Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!
Стефан Димитров оспорва пред областния управител утвърдено кметско предложение
За връщане на кметското предложение за прегласуване или за внасянето на казуса в Административен съд, настоява Димитров
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 12 Декември 2012 | 10:24
Публикувана на: 12 Декември 2012 | 10:24
Жалба до областния управител против гласувано преди по-малко от месец решение подаде тези дни председателят на димитровградския местен парламент Стефан Димитров. Пред Ирена Узунова той оспорва законосъобразността на утвърдена в пленарна зала промяна на улична регулация и план за застрояване на УПИ І. Тя предвижда заличаване на улица-тупик и обособяване на паркоместа в югоизточния край на терен, намиращ се досами сградата ОУ „Пенчо Славейков“.
В хронологичен ред Стефан Димитров разяснява, че решението е взето с 19 гласа „За“ по време на ноемврийското работно заседание на оглавявания от него местен законодателен орган. Възраженията на председателя срещу внесената от кмета Иво Димов докладна са, че в проекта за решение липсва основание за приемането й.
„Въпреки, че за приемането на докладната записка като основание е посочено промяна на Устройствен план, същата касае заличаване на улица тупик, която е публична собственост по закон, както и промяна на плана за застрояване – промяна на ПУП. Некоректното описание на докладната записка - както в мотивите, така и в проекта за решение доведе общинските съветници до убеждение, че се касае за докладна записка с правно основание чл.21, ал.1, т.11 от ЗМСМА, което решение се приема с мнозинство на повече от половината от присъстващите. Правния ефект, който ще настъпи от приетото решение, обаче е различен и се състои в преминаването на имот от публична в частна общинска собственост, без същия да е загубил предназначението си по чл.3, ал.2 от ЗОС. Този ефект настъпва от заличаването на улица тупик, която по закон е публична общинска собственост и разполагането върху нея на строително петно, видно от приетото проектно решение за изменение на ПУП-ПРЗ“, пише дословно в мотивите на ОбС-председателя.
Стефан Димитров е убеден, че съгласно чл.6, ал.3 от Закона за общинската собственост подобни решения се приемат с мнозинство от 2/3 от общия брой на съветниците. Така, според него, необходимите в случая 22 гласа „За“ липсват, което води и до незаконосъобразност на решението.
„Ако пък няма преобразуване на собствеността, то тогава не може да има строително петно върху имот публична общинска собственост, което също води до незаконосъобразност“, категоричен е Димитров. Той посочва и че приетото вече решение съдържа промяна в начина на застрояване, без Общинският съвет да е компетентен да го изменя.
„Практически се променя подробен устройствен план, което е изцяло в правомощията на кмета на Общината. Вярно е, че когато се касае за пристрояване и надстрояване на съществуващи сгради при хипотезите на чл.36, ал.1 – 3 от ЗУТ, ОбС е компетентен орган. Но съгласно ал.4 на същия текст, мнозинството отново следва да бъде 2/3 от общия брой на съветниците“, пише в допълнение към жалбата си Димитров.
Под сурдинка пред DGPAZAR.eu днес съветници от 33-членния местен парламент предположиха, че последната реакция на председателя е вид контра на отменените от Хасковския Административен съд поредица решения от лятото на тази година.
В писмото си до областния управител сега Стефан Димитров призовава Ирена Узунова да се запознае подробно с описаните в жалбата факти и по преценка за законосъобразност да отнесе спора пред хасковските магистрати. Като алтернативен вариант председателят посочва и възможността за връщане на кметската докладна за прегласуване.
Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
Всички права запазени!
КОМЕНТАРИПравила за ползване
8
3
димитровградчанинпубликувано на:16 12 2012, 18:24
#8
тоя освен мръсотии друго не знае да прави. стефан димитров да се маха. той само пречи. и е заобиколен с некадърници и лакеи които му пригласят. да им дава работа в неохим и да мирясват. няма ние с данъци да ги храним тия неграмотници.
#7
А като се сетя ония от БСП-то как му се подмазваха, че бил социален кмет?! 
#6
Малко хора в Димитровград знаят, че вече половината от парк “Вапцаров” е на Евроферт – търговския представител на “Неохим” и дружеството, което строи и продава жилища и офиси от кооперациите и сградите им. С няколко решения на ОбС и промяна на ПУП-а всичко това е узаконено, с разрешение за разсрочване на инвестициите на Евроферт и промяна конкретното предназначение на обекта (бивш ресторант “Простор”) в сгради с жилищни и обществено-обслужващи функции (Решение№602 28.05.2009г. и Решение№771 от 27.10.2009г. на ОбС - Димитровград). Това означава, че фамилията Димитрови там могат да си построят собствени къщи, могат да прокарат редовен и асфалтиран път до там, а парка да се чисти с общински пари?! Това не ли в същия смисъл нарушение на закона, за който сега се опитваш да ровиш бе, Стефчо?! Навремето Георгиев и Л.Богданов по същия начи жалваха решенията за ремонта на площада пред общината и за построяването на новата автогара само и само да пречат на Хаджииванов, а сега същия този Гиоргиев се кипри като управител на същата тази автогара, която той обжалва като незаконна! Между тях и тебе Стефане няма никаква разлика!
боже ,мили!!!!публикувано на:14 12 2012, 09:24
#5
СТЕФЧО,ГОЛЯМ ИНТРИГАНТ СИ!!!СТИГА ВЕЧЕ!!СПРИ СЕ НАЙ -ПОСЛЕ!!!НЯМАШ ЛИ СТРАХ ОТ БОГА????
#4
Опааа, много тихо е по тази тема. Къде са дежурните драскачи-слагачи?
общинар 2публикувано на:13 12 2012, 21:39
#3
абе човече не ти ли омръзна да се занимаваш с подлости? толкова нарушения си направил и никой не се занимава с тебе а ти само се чудиш на кого мръсно да направиш. имай страх от бога човече, щял си да се жениш и жена ти била бременна. за това мисли а не за простотии и интриги.
#2
Не разсъждавате правилно, Г-н Общинар, схемата паркинг до училище си е чиста проба на заграбване на публична общинска собственост. Председателя на Общинския съвет,който и да е той,както и да се казва, е длъжен да реагира противопоставяйки се на промяната на ПУП,и то с предназначение улица. След няколко години, точно Вие, ще го обвините в бездействие и корупция. Относно публикуваната статия,тя е непълна,не предоставя данни за взетото решение,както и за осовите точки на въпросната улица.Вие явно сте запознат,но за да се устроят паркоместа върху публична общинска собственост не е необходима подобна промяна на ПУП. Да не би да става въпрос за промяна на публична в частна собственост?
#1
Стефане, хората преди Коледа мислят за хубави неща, а ти и тогава пак мислиш за подлости и как да пречиш на настоящия кмет! Искам да припомня, че няма ваша кооперация (аз поне се сещам за 7-8 кооперации на Неохим), при която да няма нарушения на закона включително и в процедурата за промяна на ПУП. Дори се сещам, че след като започнахте кооперацията до парк Вапцаров върху територията на детска градина "В.Пеева", накарахте ОбС да промени ПУП, за да създаде нова улица, успоредна на "Шандор Петьофи" и веднага тази новосъздадена улица влезна в годишната програма за капитално строителство на общината и за нея се отпуснаха 80хил.лв. и пак от общината се гласуваха около 290хил. лв. за да се подключи кооперацията в мръсната канализация и двата обекта ги изпълни вашата "БКС Консорциум"! Всъщност не разбирам какво лошо има, че сегашния парк до "П.Славейков" му се променя ПУП-а и в него няма да има задънена улица, която би заела около една трета от сега съществуващия парк? Просто ще има повече място за децата и майките им, а не за спрели автомобили, за които има достатъчно място и в четирите посоки около парка! Спри се с тая злоба!
- ПРЕДИШНА
- 1
Последни новини
08 Октомври 2026 | 16:190
Тони Димитрова, Deep zone project, Б.Т.Р. и Нелина за празника на Димитровград 04 Август 2026Обявяват трета поред процедура за безплатни климатици с остатъка от предходните две? 25 Септември 2026До 20 г. затвор за димитровградчанина, пребил до смърт приятеля си по чашка 17 Септември 2026С 4,4 млн. евро обновяват четири забавачки и сградата на димитровградското Кметство 23 Юли 2026750 домакинства в Димитровградско чакат доставка на 2 060 безплатни климатика 14 Юли 2026Питат Община Димитровград за 74 608 EUR от санкциите на промишлените замърсители 20 Август 202651-годишен димитровградчанин преби до смърт с юмруци сътрапезника си по чашка 15 Септември 2026С 1,83 млн. EUR обособяват старчески дом и общностен център за ранно детско развитие 28 Юли 2026
Най-харесвани коментари
© 2008-2026 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil