Стефан Димитров оспорва пред областния управител утвърдено кметско предложение
Новината е изкоментирана: 8 пъти
Жалба до областния управител против гласувано преди по-малко от месец решение подаде тези дни председателят на димитровградския местен парламент Стефан Димитров. Пред Ирена Узунова той оспорва законосъобразността на утвърдена в пленарна зала промяна на улична регулация и план за застрояване на УПИ І. Тя предвижда заличаване на улица-тупик и обособяване на паркоместа в югоизточния край на терен, намиращ се досами сградата ОУ „Пенчо Славейков“.
В хронологичен ред Стефан Димитров разяснява, че решението е взето с 19 гласа „За“ по време на ноемврийското работно заседание на оглавявания от него местен законодателен орган. Възраженията на председателя срещу внесената от кмета Иво Димов докладна са, че в проекта за решение липсва основание за приемането й.
„Въпреки, че за приемането на докладната записка като основание е посочено промяна на Устройствен план, същата касае заличаване на улица тупик, която е публична собственост по закон, както и промяна на плана за застрояване – промяна на ПУП. Некоректното описание на докладната записка - както в мотивите, така и в проекта за решение доведе общинските съветници до убеждение, че се касае за докладна записка с правно основание чл.21, ал.1, т.11 от ЗМСМА, което решение се приема с мнозинство на повече от половината от присъстващите. Правния ефект, който ще настъпи от приетото решение, обаче е различен и се състои в преминаването на имот от публична в частна общинска собственост, без същия да е загубил предназначението си по чл.3, ал.2 от ЗОС. Този ефект настъпва от заличаването на улица тупик, която по закон е публична общинска собственост и разполагането върху нея на строително петно, видно от приетото проектно решение за изменение на ПУП-ПРЗ“, пише дословно в мотивите на ОбС-председателя.
Стефан Димитров е убеден, че съгласно чл.6, ал.3 от Закона за общинската собственост подобни решения се приемат с мнозинство от 2/3 от общия брой на съветниците. Така, според него, необходимите в случая 22 гласа „За“ липсват, което води и до незаконосъобразност на решението.
„Ако пък няма преобразуване на собствеността, то тогава не може да има строително петно върху имот публична общинска собственост, което също води до незаконосъобразност“, категоричен е Димитров. Той посочва и че приетото вече решение съдържа промяна в начина на застрояване, без Общинският съвет да е компетентен да го изменя.
„Практически се променя подробен устройствен план, което е изцяло в правомощията на кмета на Общината. Вярно е, че когато се касае за пристрояване и надстрояване на съществуващи сгради при хипотезите на чл.36, ал.1 – 3 от ЗУТ, ОбС е компетентен орган. Но съгласно ал.4 на същия текст, мнозинството отново следва да бъде 2/3 от общия брой на съветниците“, пише в допълнение към жалбата си Димитров.
Под сурдинка пред DGPAZAR.eu днес съветници от 33-членния местен парламент предположиха, че последната реакция на председателя е вид контра на отменените от Хасковския Административен съд поредица решения от лятото на тази година.
В писмото си до областния управител сега Стефан Димитров призовава Ирена Узунова да се запознае подробно с описаните в жалбата факти и по преценка за законосъобразност да отнесе спора пред хасковските магистрати. Като алтернативен вариант председателят посочва и възможността за връщане на кметската докладна за прегласуване.
Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
Всички права запазени!
© 2008-2026 www.dgpazar.eu/MediaArt News & Advertising group. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil