Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Автор: www.DGPAZAR.eu Публикувана на: 14 Юли 2023 | 11:17
За удобно премълчано решение на Върховния административен съд (ВАС) в момент, когато гласност бе дадено на друго – в ущърб на ТЕЦ „Марица 3“, заговориха днес от димитровградската топлоцентрала. Те го определят като преломен момент в съдебната сага около спиране работата на дружеството преди повече от година, когато наложена му бе т.нар. принудителна административна мярка (ПАМ).
Право на допълваща информация по темата от ръководството на ТЕЦ-а поискаха след обявеното вчера решение на ВАС.
„Същото бе гръмко огласено като „окончателен голям успех и от бившия министър на околната среда е водите Борислав Сандов“, коментират от Топлоцентралата в разпратено до медиите писмено становище.
Без претенцията да анализират действията на магистратите, от ТЕЦ „Марица 3“ обръщат внимание на факта, че бившият министър Сандов и екологични организации удобно подминават другото, оставено без широка разгласа в медиите решение на върховните административни съдии. И в интерес на обективната истина, държат да изложат пред обществеността цялата фактология по темата:
„ВАС постанови ОКОНЧАТЕЛНО решение № 4010/12.04.2023 г. по дело № 10118/2022 г., с което обяви за НЕЗАКОННО и ОТМЕНЕНИ предписание на РИОСВ-Хасково от 19.04.2022 г., с което основание чл. 14, ал. 4 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС), във връзка със спиране чрез принудително извеждане от експлоатация и пломбиране на местата за подаване на гориво (въглища и биомаса) към котел ОР 380в за производство на електроенергия, с номинална топлинна мощност 370 МWth, на „ТЕЦ Марица 3“ АД, е предписано да се посочат местата за пломбиране и точното наименование на съоръженията/агрегатите, на които ще бъдат поставени пломбите.
С въпросното предписание на практика започна самото спиране/налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) на дейността на горивната инсталация на ТЕЦ „Марица 3“.
Целта, лансирана тогава от РИОСВ-Хасково и министър Сандов на наложената ПАМ, беше да бъдат незабавно преустановени непосредствената опасност от промяна на качеството на околната среда по компонент атмосферен въздух, премахване на риска за здравето на хората, както и преустановяване на продължаващото извършване на нарушения на чл. 123в, т. 2 във връзка с чл. 164, ал. 1 от ЗООС. Налагането на ПАМ бе извършено с фактическото пломбиране на съоръженията/агрегатите на място на площадка на ТЕЦ „Марица 3“ АД от експерти на РИОСВ – Хасково.
В мотивите си обаче ВАС посочва, че РИОСВ-Хасково не е посочила конкретно кои действия или бездействия на ТЕЦ „Марица 3“, свързани с производствената му дейност, са довели до опасност за околната среда. По какъв конкретен начин и как предписаните действия ще преустановят тази опасност. Посочено е също, че, видно от доказателствата по делото, преди издаване на процесното предписание не е съставен констативен протокол, от който да се установява аварийна ситуация, предизвикана от действия или бездействия на собственици или ползватели на обекти, или такава, при която може да възникне непосредствена опасност за замърсяване или увреждане на околната среда или за увреждане на здравето или имуществото на хората. Още повече, че към момента на налагане на ПАМ, Централата не е била активирана за производство на електроенергия.
Самото предписание № 73/19.04.2022г. бе със срок за изпълнение до 11:00 часа на 20.04.2022 г. И въпреки, че бе обжалвано в срок и съответно отменено година по късно от ВАС като незаконно, това не попречи на РИОСВ-Хасково все пак да наложат ПАМ, състояща се в спиране на дейността на Централата.
Разбира се, и самата ПАМ също бе обжалвана, като по този повод бе образувано адм. дело № 387/2022г., а същото е насрочено за 24.10.2023 г.
Между другото, това дело вече веднъж бе спряно поради факта, че делото пред ВАС, касаещо оспорването на предписание № 73/19.04.2022г. е висящо и от определящо значение за изхода му. Е, сега, след като вече делото е решено от ВАС и мотивите му са известни, а именно - че процедурата по налагане на ПАМ още в самото си начало е била опорочена, интересно какво ще е решението на Административен съд - Хасково по отношение самата оспорена ПАМ. Вярваме в българското правосъдие!“, изразяват надежда от ръководството на ТЕЦ „Марица 3“
Ако сте забравили своята парола, въведете валиден e-mail адрес от Вашата регистрация и ще Ви изпратим нова!
ЗАТВОРИ
АКТИВИРАНЕ НА РЕГИСТРАЦИЯ
ЗАТВОРИ
ПРАВИЛА ЗА ПУБЛИКУВАНЕ НА КОМЕНТАРИТЕ
Редакцията не носи отговорност за съдържанието на коментарите!
Под редакторски контрол: Няма да бъдат толерирани нецензурни и расистки изявления, както и обидни квалификации! Подобни ще бъдат премахвани без предупреждение! Писането на КИРИЛИЦА в коментарите е повече от желателно! Бъдете толерантни и спазвайте добрия тон.
Благодарим Ви!
ЗАТВОРИ
ИЗПРАТИ ТАЗИ НОВИНА НА ТВОЙ ПРИЯТЕЛ
За да изпратите връзка към материала на свой познат, попълнете полетата по-долу и натиснете бутона "Изпращане".
qwmd
ЗАТВОРИ
КОНТАКТИ
Адрес: 6400 Димитровград, бул. "Раковски" №16 Търговски комплекс етаж II, офис №20
Ако желаете да подадете сигнал, съобщите за предстоящо събитие или споделите за нещо преживяно, направете го като ни изпратите Вашата новина! При потвърден интерес от наша страна, ще се свържем по указания от Вас начин! Благодарим предварително!