Димитровградската ТЕЦ: Подминава се решение на ВАС, все едно не е взето!
Новината е изкоментирана: 1 пъти
За удобно премълчано решение на Върховния административен съд (ВАС) в момент, когато гласност бе дадено на друго – в ущърб на ТЕЦ „Марица 3“, заговориха днес от димитровградската топлоцентрала. Те го определят като преломен момент в съдебната сага около спиране работата на дружеството преди повече от година, когато наложена му бе т.нар. принудителна административна мярка (ПАМ).
Право на допълваща информация по темата от ръководството на ТЕЦ-а поискаха след обявеното вчера решение на ВАС.
„Същото бе гръмко огласено като „окончателен голям успех и от бившия министър на околната среда е водите Борислав Сандов“, коментират от Топлоцентралата в разпратено до медиите писмено становище.
Без претенцията да анализират действията на магистратите, от ТЕЦ „Марица 3“ обръщат внимание на факта, че бившият министър Сандов и екологични организации удобно подминават другото, оставено без широка разгласа в медиите решение на върховните административни съдии. И в интерес на обективната истина, държат да изложат пред обществеността цялата фактология по темата:
„ВАС постанови ОКОНЧАТЕЛНО решение № 4010/12.04.2023 г. по дело № 10118/2022 г., с което обяви за НЕЗАКОННО и ОТМЕНЕНИ предписание на РИОСВ-Хасково от 19.04.2022 г., с което основание чл. 14, ал. 4 от Закона за опазване на околната среда (ЗООС), във връзка със спиране чрез принудително извеждане от експлоатация и пломбиране на местата за подаване на гориво (въглища и биомаса) към котел ОР 380в за производство на електроенергия, с номинална топлинна мощност 370 МWth, на „ТЕЦ Марица 3“ АД, е предписано да се посочат местата за пломбиране и точното наименование на съоръженията/агрегатите, на които ще бъдат поставени пломбите.
С въпросното предписание на практика започна самото спиране/налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) на дейността на горивната инсталация на ТЕЦ „Марица 3“.
Целта, лансирана тогава от РИОСВ-Хасково и министър Сандов на наложената ПАМ, беше да бъдат незабавно преустановени непосредствената опасност от промяна на качеството на околната среда по компонент атмосферен въздух, премахване на риска за здравето на хората, както и преустановяване на продължаващото извършване на нарушения на чл. 123в, т. 2 във връзка с чл. 164, ал. 1 от ЗООС. Налагането на ПАМ бе извършено с фактическото пломбиране на съоръженията/агрегатите на място на площадка на ТЕЦ „Марица 3“ АД от експерти на РИОСВ – Хасково.
В мотивите си обаче ВАС посочва, че РИОСВ-Хасково не е посочила конкретно кои действия или бездействия на ТЕЦ „Марица 3“, свързани с производствената му дейност, са довели до опасност за околната среда. По какъв конкретен начин и как предписаните действия ще преустановят тази опасност. Посочено е също, че, видно от доказателствата по делото, преди издаване на процесното предписание не е съставен констативен протокол, от който да се установява аварийна ситуация, предизвикана от действия или бездействия на собственици или ползватели на обекти, или такава, при която може да възникне непосредствена опасност за замърсяване или увреждане на околната среда или за увреждане на здравето или имуществото на хората. Още повече, че към момента на налагане на ПАМ, Централата не е била активирана за производство на електроенергия.
Самото предписание № 73/19.04.2022г. бе със срок за изпълнение до 11:00 часа на 20.04.2022 г. И въпреки, че бе обжалвано в срок и съответно отменено година по късно от ВАС като незаконно, това не попречи на РИОСВ-Хасково все пак да наложат ПАМ, състояща се в спиране на дейността на Централата.
Разбира се, и самата ПАМ също бе обжалвана, като по този повод бе образувано адм. дело № 387/2022г., а същото е насрочено за 24.10.2023 г.
Между другото, това дело вече веднъж бе спряно поради факта, че делото пред ВАС, касаещо оспорването на предписание № 73/19.04.2022г. е висящо и от определящо значение за изхода му. Е, сега, след като вече делото е решено от ВАС и мотивите му са известни, а именно - че процедурата по налагане на ПАМ още в самото си начало е била опорочена, интересно какво ще е решението на Административен съд - Хасково по отношение самата оспорена ПАМ. Вярваме в българското правосъдие!“, изразяват надежда от ръководството на ТЕЦ „Марица 3“
Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
Всички права запазени!
© 2008-2026 www.dgpazar.eu/MediaArt News & Advertising group. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil