Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Автор: www.DGPAZAR.eu Публикувана на: 28 Януари 2016 | 14:32
Включена 50% неустойка в договор за безвъзмездно ползване на медицинска техника и инвентар разрази скандал в пленарната зала на димитровградския местен парламент. Своеобразното обезщетение е залегнало в сключени преди години договори между общинската многопрофилна болница и „Неохим“ АД.
Днес кметът Иво Димов се изуми, че въпреки оповестеното тогава в медиите твърдение, че иде реч за дарение, документално нещата били уредени така, че собственик и до днес е торовото дружество. Градоначалникът не скри, че смут буди и една от клаузите. Според нея, „заемателят дължи на заемодателя неустойка в размер на 50% от балансовата стойност на предоставените вещи“. Какви обаче са сумите, във въпросния договор не става ясно, категоричен бе кметът. Той обърна внимание, че компенсацията следва да се изплати на дарителя при определени условия. Сред тях фигурирало използването на предоставеното не по предназначение, както и при настъпили щети.
„За какво друго може да се ползва един фиброгастроскоп, например?!“, възкликна Димов, давайки за пример уреда за диагностика на стомашната кухина. „Кому е нужна неустойка при дарение и какво правим, ако въпросната балансова стойност е, примерно, 100 000 лева, попита още кметът. Въпросите бяха повдигнати заради нуждата ръководството на МБАЛ „Света Екатерина“, на който ОбС се явява принципал, да преподпише договора за следващ експлоатационен период. Кметът обясни желанието да занимава с темата ОбС с горчивия опит, когато Общината бе заставена да изплаща над 650 000 лв. заради замазван проблем с дължими от години под 50 000 лв.
„С какво да занимаваме местния парламент, с решения за талисмани ли?“, репликира Димов на обвинението, че търси публично противопоставяне и че сам може да разреши казуса.
Като един от мениджърите в „Неохим“ и кмет по време на част от въпросните дарения, Стефан Димитров разясни, че са използвани процедурни вратички в закона, за да се избегне данъчно облагане. Ако това е така, кому е нужна 50% неустойка при безвъзмездно предоставяне за ползване, включи се по темата и председателят на ОбС. Като юрист Гергана Кръстева бе категорична, че подобна клауза не гарантира равнопоставеност на страните. Тя обърна внимание, че така се залага обезщетение и санкция в ущърб на ползвателя, респективно – на общинската болница. За да са чисти занапред намеренията, и тя, и кметът призоваха при преподписване на договора будещата недоумение клауза да отпадне.
Такова впоследствие бе и решението на мнозинството в местния парламент.
Чета и се срамувам - къде е проблема господа общинари? Какво не разбирате? Това ли, че когато прави дарението дарителят изисква то да се ползва само от болницата в града ви, да не се преотстъпва, да не се отдава под наем на други болнични заведения, да не се продава и т.н.. Това е нормална практика когато дарителят дарява нещо да има определени изисквания спрямо надарения, които са описани в договора. И като предпазна мярка, че в случай, че се наруши това дарение, надареният отговаря с неустойка, каквато е посочена в договора. Срамота, хора които претендират да са каймака на обществото, негови водачи да не могат да прочетат един договор!
"Неохимец", как не те е срам бе. С изключение на площада пред съвета, какво беше правено преди Стефан? Договора за чистотата беше преподписан и при текущия кмет - и той ли работи за Стефан? Таксата смет се определя от кмета, ако не си запознат. Това, че симпатизираш на друг или просто ти е апатичен, не означава, че трябва да приказваш безумици.
колко още подобни договори могат да излязат от иначе скромното и безлично кметуване на стефан димитров по време на което камък върху камък нямаше положен а само си оправи собствените фирми и концесията на неотитана са десетилетия напред с което зароби димитровградчани да плащат скъпа такса смет! когато не е на власт къде сега са неговите фирми неохин-инжинеринг и бкс-консорциуз - създадени само за да усвояват общински поръчки?!
Интересен и безмислен. Нямали информация, колко струвало оборудването??? Ами как ще имат като не са я поискали??? Отделно, по балансова стойност, движимите активи се завеждат с нулева стойност след 5-тата година. От колко време ги ползва болницата, че сега се притесниха? Нормално е всеки, който предоставя за ползване нещо безвъзмездно, да поиска гаранция, че това ще бъде пазено и ползвано, както трябва. Съвсем друго пък е, че въобще не е необходимо общинарите да се изказват по такива теми - това е в правомощията на директора на болницата.
Ако сте забравили своята парола, въведете валиден e-mail адрес от Вашата регистрация и ще Ви изпратим нова!
ЗАТВОРИ
АКТИВИРАНЕ НА РЕГИСТРАЦИЯ
ЗАТВОРИ
ПРАВИЛА ЗА ПУБЛИКУВАНЕ НА КОМЕНТАРИТЕ
Редакцията не носи отговорност за съдържанието на коментарите!
Под редакторски контрол: Няма да бъдат толерирани нецензурни и расистки изявления, както и обидни квалификации! Подобни ще бъдат премахвани без предупреждение! Писането на КИРИЛИЦА в коментарите е повече от желателно! Бъдете толерантни и спазвайте добрия тон.
Благодарим Ви!
ЗАТВОРИ
ИЗПРАТИ ТАЗИ НОВИНА НА ТВОЙ ПРИЯТЕЛ
За да изпратите връзка към материала на свой познат, попълнете полетата по-долу и натиснете бутона "Изпращане".
s2c5
ЗАТВОРИ
КОНТАКТИ
Адрес: 6400 Димитровград, бул. "Раковски" №16 Търговски комплекс етаж II, офис №20
Ако желаете да подадете сигнал, съобщите за предстоящо събитие или споделите за нещо преживяно, направете го като ни изпратите Вашата новина! При потвърден интерес от наша страна, ще се свържем по указания от Вас начин! Благодарим предварително!