Като пирова бе определена евентуалната скорошна победа на д-р Здравко Наков в предизвестената битка за шефското кресло в димитровградската общинска многопрофилна болница. И без да бъде пророк за развоя на събитията с дата 15 януари, в дадено за медиите изявление вчера общинският съветник Тодор Ташев коментира, че твърде спорно е дали основният и единствен конкурент на настоящия медицински управител ще бъде допуснат от конкурсната комисия до самото препитване. Насока за подобни размишления юристът-общинар откри в сега действащата в страната нормативна уредба.
„По смисъла на чл.131 от Търговския закон (ТЗ) се поставя под съмнение дали вторият кандидат, г-н Янко Кочев, дори и да спечели, може да бъде управител“, коментира Ташев пред DGPAZAR.eu. Цитирайки разпоредбите, той поясни, че начело на болницата не може да застане обявено в несъстоятелност лице. Същото важи и ако тази личност е била начело на управителен орган на дружество, изпаднало в несъстоятелност, при което са останали неудовлетворени кредитори, разви тезата си Ташев.
В хронология той върна лентата назад, позовавайки се на лична проверка, според която през май 2008 г. Кочев става ВрИД управител на оряховската общинска многопрофилна болница. Няколко месеца по-късно заема поста и като титуляр. Според Ташев, последният документ, който финансистът депозира в Търговския регистър като доказващ правото му да управлява, е с дата 30 юни 2010 г.
„Оттук-насетне проблемът се състои в това, че на 9 януари 2012 г. болницата в Оряхово е обявена в несъстоятелност“, посочи Ташев. За него с това възниква и резонният въпрос може ли Кочев да подаде декларация за вписването си в Търговския регистър като мениджър, след като ръководено по-рано от него дружество е изпаднало в неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост.
Сега тепърва предстои комисията по избора на нов управител на димитровградската МБАЛ да провери имало ли е образувано и наказателно производство срещу бившия ръководител със спорен авторитет. Ако такова все пак има, не се допуска възможността лицето да заема материалноотговорна длъжност.
Засега Ташев не се наема да гадае дали срещу Кочев има подобни ограничаващи го законови рестрикции. Но посочи, че следва комисията по избора да проучи казуса.
Сега съществения въпрос за юриста е в действителност има ли Димитровград двама кандидати за управител на общинската многопрофилна болница или не. Без да чака ясен отговор, за Ташев битката на идеи за развитието на общинското здравеопазване е обречена на пирова победа.
„На практика ние хем отстранихме един човек, хем
го оставихме да управлява“, обърна внимание адвокатът на взетото през ноември решение за прекратяване управленския договор на Наков, но запазването му начело на МБАЛ до провеждане на конкурс. Юристът призна, че с това си становище местния парламент по никакъв начин не е дал заявка за промяна в мениджмънта на здравното заведение. Въпреки че и сега не одобрява кметското предложение д-р Катя Христова да оглави МБАЛ, Ташев увери, че би подкрепил подобна кандидатура като ВрИД.
Вследствие развоя на събитията, към днешна дата общинарят определи ситуацията с взетото от ОбС решение като патова и укори колегите си, че с това са прели „мъртъв“ текст.
„Не следваше да отстраним едно лице от управлението, а впоследствие да го оставим да продължи да управлява. Явно болницата е в тежко положение и трябва да се мисли в друга посока“, насочи Ташев вниманието към смяна на ръководния модел.
„Аз много уважавам д-р Наков, но не следва лице, което има досег до документи, които Прокуратурата разглежда като предмет на престъпление, да остане в близост до тях, с опасност да възпрепятства проверката“, счита Ташев. Той съжали, че понастоящем има само двама кандидати и че хората с визия за развитие на болницата вероятно са демотивирани заради незавидното финансово състояние на стационара.
Като изход от ситуацията Тодор Ташев вижда идването на нов управител, необременен със ситуацията в колабиралото общинско здравеопазване. С думите, че не закрива отделения, а цели болници, юристът отхвърли по категоричен начин възможността този дългоочакван в Димитровград месия да е пропътувалия България надлъж доскорошен оряховски финансист.
Бел. ред.: Цялото изявление на адвокат Тодор Ташев може да
чуете от приложения в началото на материала медиа-плейър
________
*Пирова победа (на латински: Victoria pirrica) - израз, който означава, че формално някой е победил или надделял за нещо, но за него резултатът е силно отрицателен, т.е. победата е постигната за сметка на твърде големи и изтощителни усилия, което е предпоставка за бъдещи поражения.
Снимка © www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!