Ако историята на Димитровград не се постави в общонационален контекст, то тя няма как да бъде интересна за хората от Видин, да речем! Така проф. Андрей Пантев освежи с една идея в повече замисъла за превръщането на Димитровград в своеобразен паметник на архитектурата от времето на социализма. Съветът, който историкът мимоходом тази вечер даде, дойде в отговор на въпрос дали с авторитета си би съдействал за успешното реализиране на това начинание.

При препълнена зала професорът и настоящ депутат от гражданската квота в 41-о Народно събрание води беседа за геополитическото място на България през различни етапи от нейната история. Срещата-разговор с видния столичен гост премина в Читалнята на Градската библиотека "Пеньо Пенев". Проявата привлече интереса на кмет, общински съветници, леви активисти и редица общественици.

Не е работа на депутатите да дават оценки по исторически теми, възропта проф. Пантев пред аудиторията, която събра в градската Читалня. Изявлението си той направи по повод обсъждана от колегите му в Народното събрание декларация. Тя осъжда насилствената асимилация на българските мюсюлмани по време на т.нар. Възродителен процес. Дистанцирането от декларацията на ДСБ обаче не попречи на госта сам да определи като срамен и антибългарски този отрязък от съвременната българска история.

Тази вечер проф. Андрей Пантев изложи и свое виждане за определени типажи в политиката. По негово наблюдение, интелигентният човек, попаднал в различните нива на партийната йерархия, често е колеблив и несигурен в действията. Особено това личало в критични времена.

Подобни хора в постоянно "се разкъсват" от Хамлетовски въпрос, което не работи в техен и на обществото интерес, убеден е професорът. В подкрепа на думите си обаче уважаваният от мнозина анализатор и познавач на обществено-политическите процеси не даде пример с конкретни персонажи, които да илюстрират казаното.

Снимка – www.dgpazar.eu ®
Всички права запазени!