Кампания издирва добри хора в подкрепа на невръстната Радост Дукова
Отговор на 14 въпроса търси юристка, набедена за виновник по случая “Табаков”
Въпросите към Димитров и Наков юристката отправи публично днес, използвайки присъствието на медиите
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
Автор: Атанас САШКИН
Публикувана на: 12 Ноември 2012 | 14:55
Публикувана на: 12 Ноември 2012 | 14:55
Седем въпроси към председателя на димитровградския местен парламент и още толкова – към настоящия управител на МБАЛ “Света Екатерина” д-р Здравко Наков, е систематизирала общинската съветничка от ГЕРБ Галина Чингарова. С питанията си към двамата тя се надява да хвърли повече яснота по изясняване на казуса чия е вината за натрупване на около 650 000 лв. дълг от първоначално дължими 50 000 лв. Сумата е заработена от местната строителна фирма “Строй ГСТ” като за период от пет години първоначално договорираното набъбва до безпрецедентните 13 пъти.
“Кога и от кого бяхте уведомен за наличието на задължения на МБАЛ “Света Екатерина” към “Строй ГСТ”, както и “Какви са причините за не плащане на задълженията през периода 2009-2011 г.”, са част от въпросите на юристката към настоящия управител на здравното заведение.
Публично тя се обръща и към Стефан Димитров. От председателя на ОбС Чингарова търси отговор кога бившият градоначалник е разбрал за загробващото болницата задължение, какви действия е предприел по казуса, както и дали в качеството си на кмет е давал разпореждане на з-р Здравко Наков да не се плаща на фирмата на Георги Табаков.
Снимка © www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
КОМЕНТАРИПравила за ползване
1
0
Един докторпубликувано на:11 12 2012, 22:27
#10
какво сладко нещо са общинските болници за пране и крадене на пари.Те нито са държавни,нито са частни нито са общински.Те са на определени хора и чрез тях години се доят и перат пари.На принципа-"дал Добри"-"взел Добри"; а и чрез фирмички от рода "Ние и Сие".Пък докторите и болните-аптеки ги яли.
Целта на Управлението на тази болница-още от "великите" времена на Боспатчиева и "сивия кардинал"--душеприказчика д-р Михов-"чичо Наско"на всички кметове и доста общински съветници,беше да се докара болницата до фалит и да се закупи-просто като имот,а не като болница/просто се бавеше закона за приватизация на болниците,а и приватизацията не е добро решение за купувачите.Затова и всички шефове на отделения бяха изгонени или принудени да напуснат-повече от двадесет специалисти от болницата/ведно с шефовете на почти всички отделения.Само че тази света двоица-Боспатчиева и Михов не бяха "горките" сами в усилията си,нали?!!И още не са сами.Затова и общинарите не им търсят сметка.Много милозливи са тези местни парламентаристи!...Браво таквизи "хора"!!!
#9
Не е,нашият е ГЕОРГИ СТАМАТОВ ТАБАКОВ.Чингарова колкото и да се оправдава,така и не обяни защо до сега е мълчала,след като е е знаела много добре какво се случва в МБАЛ,а е била общински съветник.Същото се отнася и за тогавашния предс. на ОС,сегашен Кмет,за оня до нея,както и за другите съветници,особено от съответната комисия
#8
Имам и още един въпрос към Стефчо: Дали лицето Георги Василев Табаков, избрано с Решение на ОбС №378 от 30.10.2008г. за съдебен заседател за Окръжен съд -Хасково (общо 10 човека повечето хора на Л.Богданов, Г.Георгиев и Максим - например д-рТ.Ташева, Здр.Стефанов, Петко Патаров и т.н.) е същото лице, на което болницата дължи натрупаната голяма сума пари и ако е така чия партийна квота е и кой го е "наградил" с тази отговорна награда една година след вече подписания договор за ремонт на болницата и вече течащите лихви по неизплатената сума (Договор за СМР от 05.09.2007г. и проформа-фактури от 13.03.2008г., 9.05.2008г. и 15.05.2008г.)???
#7
Искам да припомня, че независимо дали става въпрос за сегашния управител на болницата - д-р Наков или предишната д-р Боспатчиева, Стефчо има за какво да отговаря, защото след като стана кмет през ноември 2007г., едно от първите решения(Решение №64 от 20.12.2007г. - трето заседание на общ.съвет), което взе ОбС по докладна на Стефан бе за "Подновяване на срока на договора за възлагане на управлението на МБАЛ "Св.Екатерина" ЕООД Димитровград"("ЗА"-19, "ПРОТИВ"-8, "ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ"-3) и решението гласи следното: "1.На основание чл.63 ал.4 от Закона за лечебните заведения, ОбС - Димитровград взема решение договора за управление на МБАЛ "Св.Екатерина" на д-р Боспатчиева да бъде подновен за нов трегодишен срок, считано от 29.10.2007г. 2.Възлага на кмета на община Димитровград да подпише допълнително споразумение към договора за подновяване на срока." Ето още един аргумент за съучастието на сегашния председател на ОбС и предишен кмет в случващото се в болницата ни през последните вече 5г.
#6
Добре е, че Чингарова задава въпроси в публичното пространство -нека само да уточним, че докато е била адвокат на болницата ,също така е била и общински съветник и нищо не, и е пречело и тогава да задава въпроси.
#5
Спомних си, че коро Катето Панева от Стефчовата група беше поискала 70 хил.лв. за ремонт в болницата! Питам се на тях каква ли лихвичка са ни приготвили да вземат след някоя година и апелирам общинските съветници да проследят този останал в забрава договор и да внимават! 
#4
Към въпросите на Галя Чингарова, моля да добавите и още един - Дали Стефчо, когато навремето се разплащаше с Неохим-Инженеринг, БКС-Консорциум, Неотитан и др.фирми близки до фамилията им, чакаше ли година и половина, за да получи становище на някой юрист или си превеждаше паричките веднага?!?! Защо тия безочливи хора ни смятат за глупави! На Г.Чингарова й желая успех в съда!
#3
И аз паздравявам г-жа Чингарова! Давам си сметка, че смелите и достойни хора в този град са малко и когато те изразят мнение, трябва да бъдат подкрепени! Смятам за недостойни Ст.Димитров и д-р Наков, за които нямам никакво съмнение, че са виновни за безпрецедентно големия дълг, натрупан от окаяната ни общинска болница, а и за прогонването на добри специалисти! Като димитровградчанка се чувствам омерзена, че истинските виновници с мръсни хитринки и видимо удоволствие се мъчат да натопят една млада жена, да изкупи собствената им вина! Чувствам се омерзена и заради това, че целия град и целия общински съвет знаят кой е виновен и че той се казва Ст.Димитров, но понеже зад гърба му са парите на родителите му и на едно голямо предприятие, никой не смее да го изрече на глас! А интересно ми е дали някоя политическа сила в нашия град ще се осмели да поиска оставката и на двамата, както и да си понесат необходимата отговорност или отново всички ще се изпокрият като МИШКИ - този път на каква ли цена и в каква ли валута?
Друга млада майкапубликувано на:12 11 2012, 20:00
#2
И от мен браво г-жо Чингарова,вие показахте че и само една Жена може да отстоява позициите си,щом Каузата ви е справедлива.Поздравявам ви за достойнството и смелостта да се изправите лице в лице с ОЛИЦЕТВОРЕНИЕТО на злото,лукавостта и демагогията сковала този град-Димитров.
- ПРЕДИШНА
- 1
Последни новини
Димитровград с обща кандидатура за Европейска столица на културата със словашкия Хлоховец 27 Октомври 2020Нека заедно помогнем на малкия Георги да има пълноценен живот! 11 Ноември 2020Кампания издирва добри хора в подкрепа на невръстната Радост Дукова 14 Декември 2020Онлайн-заседания на ОбС от декември? Комисия предлага промени в правилника 11 Ноември 2020Мая Манолова утре в Димитровград с коментар за новия Закон за В и К 15 Ноември 2020Ремонт затваря за поне 4 месеца мост над Марица, връзката с три квартала – по обход 27 Октомври 2020Допълнителни 26 легла за прием на COVID пациенти разкрива димитровградската МБАЛ 04 Ноември 2020Димитровград с достъп до 800 000 EUR за развитие на балнеологията в Меричлери 29 Октомври 2020
Най-харесвани коментари
публикуван преди 18 дни от Йокин
А който си носи вино,от вкъщи,ще мое ли да си сръбва.
3 одобрен и 0 неодобрен
публикуван преди 17 дни от Йокин
Каква стана,тя-кривите,се изправят,а ние правите-что делать.
0 одобрен и 0 неодобрен
публикуван преди 14 дни от Йокин
А все разправят,че учащите,хич ги нямало.Браво!В Алеко,са добри,преподаватели.От опит зная.
0 одобрен и 0 неодобрен
© 2008-2021 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil