Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Дарителска акция стартира за учителя Живко Русев в Димитровград”
прочети повече
Начало | Новини | Политикаразмер на шрифта:
Иво Димов: Темата за името на Димитровград подменя дневния ред на обществото
Автор: Тенчо АТАНАСОВ
Публикувана на: 04 Октомври 2012 | 13:58

„На дискусия в ГЕРБ не е подлагана темата за наименованието на Димитровград. Ако подобен казус е повдиган, предполагам той не отразява намеренията на организирана група, а на отделни граждани“.

Така областният координатор на управляващата партия и кмет на някогашния Първи социалистически отхвърли съмненията, че бидейки най-голямата дясна политическа формация в страната, ГЕРБ тихомълком подготвя почвата за бъдещо преименуване на града край Марица. Съмнения в тази насока се породиха след като в централните медии се чу, че вече са постъпили искания в ресорната президентска комисия, оглавявана от секретаря на Росен Плевнелиев по вътрешна политика – Милен Любенов.

Предположенията на кмета, че желанието за преразглеждане на името е по-скоро плод на самоинициатива на отделни граждани бяха потвърдени и от кабинета на държавния глава. Оттам уточняват, че с подобни искания постъпили досега са няколко писма. До едно обаче те са подписани от отделни лица и не са обвързани с каквато и да е действаща политическа или обществена структура.

Ако темата излезе на дневен ред, би било редно тя да се подложи на широка обществена дискусия, счита градоначалникът. Според него, за разрешаване в Димитровград стоят много по-сериозни проблеми, за да се похабява излишна енергия встрани от зададения дневен ред на обществото. В подкрепа на подобни мисли идва и фактът, че за разлика от други населени места със спорни от историческа гледна точка имена, тук няма какво да се възстановява, тъй като градът никога не е имал друго название, освен настоящото.

Междувременно от Президентството отхвърлиха възможността постъпилите индивидуални искания да бъдат разгледани.

„Необходима е инициатива, подписка, с аргументи и обществен дебат, за да се покаже, че гражданите го искат!“, категорични са от „Дондуков“ 2.

Припомняме, че Димитровград е основан на 2 септември 1947 г. с държавен указ, събирайки в себе си три села. 65 години по-късно липсва широко изразена обществена подкрепа за преименуване на някогашната гордост на социалистическия индустриален възход в условия на планова икономика.

Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени

Запрянов Илияпубликувано на:05 10 2012, 19:35
#13
TheOldMAN - не, я стига си лъгал че си десен! тезата ти за подмяната на личните документи е не състоятелна, защото до сега за 22 г преход ни сменяха няколко пъти документите и кво от тва ! Сега е момента да се смени името на Димитровград и едновременно с това от нашия град да се изключат : кв.Черноконьово - то си е естинско село ; кв. Вулкан - той е на самосрутване ; кв Марийно - то си беше едно време селце, нали го кръстиха на Мария - Луиза и кв.Изгрев - той си е направо през девет планини та в десетата. И квото остане - това ще е един истински Димитровград, освободен от излишен баласт и ненужни тежести. Я вижте само рейса за кв. Черноконьово - вечно е полупразен, а в часовете 9 - 16 в рейса има по 1-2 пътника. А общината с нашите джобове плаща субсидията за този ужким градски рейс. Впрочем, ако се отървем от ненужните сателити - квартали, автоматически ще падне числеността на общинската администрация, заплатите и голямата бяла сграда ще се редуцира то 4-5 етага администрация, другото ще е офиси. Хем така от наеми ще се издържат един билюк общинари.
TheOldMANпубликувано на:04 10 2012, 23:31
#12
И аз съм на мнението,че не това е най-важното - как ще се нарича един град. Димитровград- на св.Димитър на определен човек пък бил той и Георги Димитров - някой си или на оня от лайпцигския процес .На който както му се харесва.Ако запитате необременените млади хора след 90 набор едва ли някой изобщо би предположил че Димитровград е кръстен на Георги Димитров.Лично аз не възприемам идеята да ме прекръщават на 65 годишна възраст.Който иска да се кръщава- ама хавлията и хавлиените чорапи нека не са от мен или от общестнетите пари и бюджета.Кметът добре знае а и всички трезвомислещи какво би станало с една скодоумна промяна на името - подмяна на всички лични документи,книжа,информационни масиви и т.н.Глупост никому ненужна. p.s.: Смея да твърдя че съм ВЪРЛ антикомунист и дясномислещ съвременен човек
Запрянов Илияпубликувано на:04 10 2012, 23:19
#11
Митко, много си жесток. Недей така! Все пак добър или лош, Иво е нашия кмет следващите три и повече години.
Запрянов Илияпубликувано на:04 10 2012, 23:10
#10
Иво, ти си казъл, че "темата за името на Димитровград подменя дневния ред на обществото". Е, добре, я тогава кажи какъв е дневния ред на обществото, хайде кажи де ?! Разбирам те, че те е страх да зачекваш тая тема. В града остана една малка група викачи, отстояващи не името на Димитровград, а хора, които искат да умрат с миналото и спомените си. Но тези викачи и ревачи до един са комунисти и социалисти и искат чрез името на града да оставят един жив комунистически манифест. Иво, ще ти помогна : дневния ред на обществото е глада, мизерията, беднотията, фукарията и демографския срив. Българската нация е изпаднала в дълбока фаза на обскурация. Липсата на пасионарни импулси още повече води до редукцията на държавно-творческия етнос и го свежда до нивото на екзотична добавка към балканското шкембе-чорба. Секуларизацията на българската цивилизация ускори нейния разпад - упадъка на метафизическата централна идея, вдъхновявала нашия растеж. Иво, можеш ди да кажеш коя е тази централна идея, а ?
Mitkoпубликувано на:04 10 2012, 23:01
#9
"Темата за името на Димитровград подменя дневния ред на обществото"А темата за Дипломата ти?Не само че се подменя,а направо върви към забравяне.
Запрянов Илияпубликувано на:04 10 2012, 22:40
#8
Името на нашия Димитровград е политическо име. Това вечен источник на инициативи за промяна на името на нашия град. Така ще продължи, докато най-после името се промени. Така, както Москва не може да се раздели с мавзолея с балсамирания мъртвец, така и Димитрповград няма воля да се адаптира в съвремието с непреходно име, което да отразява географското ни положение. Имаше предложение новото име да бъде Тракия. Не стана. Аз мисля, че най-приляга новото име да бъде Хебър - най-древното име на р.Марица или преводния и аналог - Тополница. Така или иначе, рано или късно името на Димитровград ще бъде променено - бъдете сигурни. Но все още не се е намерил нашенски политик, който да има мъжко дупе и да зачекне тая тема, да я одруса и да наложи воля, няма. Да, комунистите Комунизъм не можаха да направят, но изградиха нашия град и това е факт. Ако не беше СССР и неговия наместник в България - БКП, тук щеше да бъде просто едни бахчи между селата Раковски и Марийно - нищо повече. Но не е редно да ти вменяват, че си обречен да живееш в един политически паметник наречен Димитровград - не бива и не трябва ! Това е против естественния ред на природните неща !
Живко Русевпубликувано на:04 10 2012, 22:18
#7
Имах предвид следната информация: http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=1569774
Живко Русевпубликувано на:04 10 2012, 22:15
#6
На мен лично ми стана любопитно. Първо - без да засягам ни най-малко темата за журналистическа етика и прочие - в информацията самото определение "писма от отделни граждани" звучи несериозно (напомня за шеговитото "агенция ЕЖК"). Тези "отделни граждани" би следвало да си имат имена; дори и да са искали да останат анонимни, би следвало да се посочи в информацията. Стремежът към събуждане на някакъв интерес едва ли е бил водещ при написване на информацията - видно е от коментарите (само за сведение в моята и на някои от приятелите ми във фейсбук коментарите са или повече, или се изравняват с тези под информацията във вестника, като във всички случаи са по-културни от тозе под вестникарската информация). После - дори и да има такива "отделни граждани", наистина би следвало да се излезе с предложение, подкрепено от подписка, от името на организация и т.н. Вярно е, че всички сме пълноправни граждани според Конституцията,но пък и това именно би трябвало да ни кара да се чувстваме отговорни. Темата за смяната на името на града ни не е от вчера, нито пък е по желание на "отделни граждани". С този въпрос е занимаван президентът Желю Желев. Самият той на нарочна пресконференция в Димитровград преди години даде отговор. И оттогава насетне въпросът не е бил повдиган дори и от най-горещите привърженици за смяната на имета на града. Което, разбира се, не означава, че проблемът е приключил. Но все пак - 2012 година не е 1995, нали...
Онуфрийпубликувано на:04 10 2012, 15:36
#5
Аз лично съм против името - Димитровград! Ако искаме да се превърнем в търговска марка -да, за да идват тук ремсисти и коминтерновци от цял свят, за да ни изучават като жив паметник- може! Местните червени бабички с долна граница от 35 години ще лягат по пътищата, за да протестират за смяната на името, но и за това трябва да сме готови! Перник ни изпрати Димитров, а след него и Митко - банкерчето. Ние пък им го върнахме с Ангелчо Найденов, той пък толкова много се разсърди на нас, че се отказа от дг. докторката, че си откъсна кюстендилската слива ММ.
Уикипедия - за нашата гордостпубликувано на:04 10 2012, 15:29
#4
„Необходима е инициатива, подписка, с аргументи и обществен дебат, за да се покаже, че гражданите го искат!“ АРГУМЕНТ: „Никой не трябва да бъде оправдан“ http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D1%81%D1%8A%D0%B4
Уикипедия - за нашата гордостпубликувано на:04 10 2012, 15:29
#3
„Необходима е инициатива, подписка, с аргументи и обществен дебат, за да се покаже, че гражданите го искат!“ АРГУМЕНТ: „Никой не трябва да бъде оправдан“ http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D1%81%D1%8A%D0%B4
Петровпубликувано на:04 10 2012, 15:21
#2
Аз приемам това име като името на Св.Димитър.Така че проблемът е некакъв.А който желае и се казва Димитър да го приема като свое дори
no commentпубликувано на:04 10 2012, 15:07
#1
"Припомняме, че Димитровград е основан на 2 септември 1947 г. с указ на Георги Димитров,.." !?!? Да припомним също, че на бригадирското събрание на "Голямата поляна", др.Пенчо Кубадински:"-Другари, аз предлагам градът да носи името на нашия вожд и учител- др. Димитров! Има ли други предложения? Няма!(а кой би посмял да предложи друго?!) Да гласуваме другари! Единодушно! Против-няма, въздържа ли се-няма! Да ви е честито името!"...и др.Димитров (героят от Лайпциг и палачът на "Народният съд") си пуска споменатия указ, величаещ името си за векове напред!!! "...тук няма какво да се възстановява, тъй като градът никога не е имал друго название, освен настоящото." !?
  • ПРЕДИШНА
  • 1
  • СЛЕДВАЩА
f172
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
публикуван преди 13 дни от незнайко
А ние,как плащаме?ДЕРАТ НИ С ЦЕНИТЕ,НЕ ВКЛЮЧВАТ КАСОВ АПАРАТ!!!
0 одобрен и 1 неодобрен
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2024 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil