Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Записват за изнесени прегледи със столичен специалист от „Майчин дом“”
прочети повече
Начало | Новини | Здравеопазванеразмер на шрифта:
Осъдиха МБАЛ на Арбитражен съд със 600 000 лв. за дължими 50 бона преди 5 г.
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 26 Юли 2012 | 16:02

Със сума в размер на 596 568 лева следва да се бръкне Димитровград в резултат на спечелено срещу общинската многопрофилна болница дело от местна строителна фирма. Взетото от Арбитражния съд решение не подлежи на обжалване и следва да бъде изплатено на собственика на “Строй-ГСТ” ЕООД за извършени, но неизплатени още преди пет години строително-ремонтни дейности в сградата на здравното заведение.

Едва около 50 000 лв. от исканата сума представлява заработеното по сключения преди години договор. Тя обаче бива многократно умножена и заради заложените като клаузи умопомрачителни неустойки, и заради предявените от ищеца по забавеното с години плащане лихви, алармират не от вчера димитровградски общинари.

В кулоарите и на микрофон в пленарна зала днес Данчо Данев (ЗНС) поиска търсене на персонална отговорност от виновниците за вида на загробващия договор и престъпното неглижиране на проблема. Настоя и за специално извънредно работно заседание на димитровградския местен парламент. Идеята е на него внимание да бъде отделено на колапса в общинското здравеопазване и набъбналите до близо 2 млн. лева борчове на МБАЛ “Света Екатерина”, ведно с отсъдените от Темида близо 600 000 лв.

Междувременно на днешното работно заседание на ОбС прокарано бе предложението на Катя Панева (“Да за Димитровград”) за стартиране на процедура за поемане на общински дълг. Както DGPAZAR.eu писа на няколко пъти досега, средствата по кредита следва да обезпечат закупуването на компютърен аксиален томограф, втора употреба.

И Панева, и председателят на Постоянната комисия “Здравеопазване и социални дейности” д-р Вълчо Митрушев днес изразиха мнение, че скенерът е необходим и ценен за доразвиване на дейностите на стационара. Различно в изявлението на Митрушев бе опасението, че на този етап Общината трудно може да си позволи подобни допълнителни плащания. Освен това предупреди за възможен запор върху сметките на общинската болница от страна на собственика на строителната фирма Георги Табаков.

“Става дума за човешки съдби! Затова ще подкрепим докладната за закупуване на скенера”, декларира от мястото си в залата зам.-председателят на ОбС Димитър Петров, изразявайки гласно и позицията на останалите петима своите колеги от сесийната крупа на БСП. Според него, задължение на кмета е да набави нужните за закупуване на скенера средства.

В крайна сметка, с гласовете на мнозинството предложението на Катя Панева бе прието. В решението записано бе, че ОбС дава картбланш на кмета да стартира процедура за поемане на общински дълг за закупуване на скъпата диагностична апаратура, втора ръка. 

Снимка © www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!

Боленпубликувано на:20 08 2012, 23:43
#15
Болницата затъва все повече!Защо общината не спре ВЕЧЕ тази безстопанственост?Боспатчиева да отговаря за тези договори!
лекарпубликувано на:03 08 2012, 11:44
#14
при боспатчиева нямаше пусната фактура мина голяма ревизия за този ремонт стефан димитров забрани на наков да плаща ама проблема си ена наков това си е безстопанственосст отвсякъде къде е прокуратурата да се самосезира
596 568публикувано на:01 08 2012, 09:35
#13
"Няма да ти платя, като искаш съди ме" - ами не осъдиха него, а всички нас!Едва ли има съмнение на кой са думите! Да се потърси имуществена отговорност от "управника", взел решението да не плати!
дмитровградчанинпубликувано на:31 07 2012, 23:17
#12
Трябва друг по-видим и в същото време по лесен за прилагане протест.Гасенето ще остане незабележимо.Нека се измисли такава форма че едно да се забележи,второ да не коства усилия и време.Много мислят като вас но за съжаление малко хора биха пренебрегнали личните си ангажименти заради обществените.Тези наглеци на това разчитат.Затова дайте по-удачна и ВИДИМА формула...Аз иначе също съм ЗА!И трябва разгласа и последователност- да не е еднократен акт и нека прерасне в граждански контрол върху своеволията на местните дерибеи
До АZпубликувано на:31 07 2012, 21:24
#11
Харесва ми да се преброим на втори гражданите и раята, но дали ще ни хареса резултата как мислиш града ще потъне ли в мрак?
AZпубликувано на:31 07 2012, 16:29
#10
Съд за виновните.... хора стига сме спали виновните трябва да са в затвор...Боспатчиева , юристите на общината и болница Ст.Димитров и Хаджито трябва да дават обяснения в прокуратурата.Предлагам да протестираме нека видят ,че не управляват стадо овце ...да търсим възмездие за виновните до дупка.НА 02.08.2012г.в 22.00ч. нека загасим осветлението в домовете си за 1 минута да покажем на маскарите, че има граждани, а не рая...
Всевиждащиятпубликувано на:28 07 2012, 13:49
#9
При всички случаи има длъжностни лица, на които може да се потърси отговорност за предумишлено или неумишлено бездействие...
ЗНСпубликувано на:27 07 2012, 23:22
#8
И този Данчо Данев,що не вземе да се скрие някъде!Държанието му е меко казано НЕАДЕКВАТНО в много от изказванията си.
Розатапубликувано на:27 07 2012, 23:18
#7
На виновните трябва да се търси съдебна отговорност и ако има виновни действия или съответните бездействия,тези хора са направо за ЗАТВОРА!!! ЗАЩО,НИЕ ВСИЧКИ ДИМИТРОВГРАДЧАНИ,ЩЕ ТРЯБВА ДА ПЛАЩАМЕ ЗА ЛУДОСТТА и грешките на някои наши "ВЕЛИКИ" РЪКОВОДИТЕЛИ??? Време е вече да кажем:"Стоп,спрете да се гаврите с труда на всички НАС"!!!
ahaпубликувано на:27 07 2012, 09:38
#6
Problemat s nepla6taneto e bilo na na-visoko nivo.
Койчопубликувано на:27 07 2012, 09:15
#5
Бе тя Боспатчиева не е управител вече пета година. Стана малко като оня виц - 2012 г Бойко каза, че през тая година няма да има жито, щото Станишев го обрал!
С.Ставревпубликувано на:26 07 2012, 22:05
#4
абе не е предварително обмислено да се случи точно така,но въпросът е защо не е плащано?За една община и болница 50 х.лева е смешна сума на фона на огромните разходи.Ако е имало не волята-а желанието за 5 години трябвало да са изплатени не 50 а 550 хиляди.а пък за това време те взели че станли дори и повече. Това е за съд!
?????????????публикувано на:26 07 2012, 20:35
#3
Това не може да бъде!!!!!!!!!!!!!!Няма думи за такова нещо! Тук е действано по предварително обмислен план,че ще се случи тоооооооооооооооочно така! Нима сме такива будали?
койчопубликувано на:26 07 2012, 18:08
#2
кой кой! Бай Иван! кой!
КОЙ!публикувано на:26 07 2012, 17:40
#1
кой ли е виновен за тези парици които трябва да платят сега данъкоплатците от техните парици???КОЙ?!Боспатчиева или някой по-висшестоящ?
  • ПРЕДИШНА
  • 1
  • СЛЕДВАЩА
3s9a
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
публикуван преди 22 дни от фен
БРАВО!Ако има възможност,да отова,да тренира там.
10 одобрен и 0 неодобрен
публикуван преди 11 дни от фен(бивш)
Не бе другарко,короната ви взе15%-ях,процента.Наборите,от третата възраст,подкрепящи ...
0 одобрен и 0 неодобрен
публикуван преди 11 дни от фен(бивш)
Oбновен,я нали плащаме данъци.
0 одобрен и 0 неодобрен
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2021 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil