Петко Бочаров: Борисов – президент, Дянков – премиер!

Петко Бочаров, журналист, в интервю за Нова телевизия, "Здравей, България!":


Водещ: Журналист с колко годишна практика сте, господин Бочаров?
Петко Бочаров: От 1952 година.

Водещ: От 1952 година досега, 60 години си журналист?
Петко Бочаров: Точно така.

Водещ: Ще си поговорим за изборите, ще говорим за политиката, за кризата и за всички актуални теми. Предлагам ти да започнем с изборите. Кой ще спечели, според теб, тези избори?
Петко Бочаров: ГЕРБ при всички случаи.

Водещ: Защо казваш ГЕРБ при всички случаи? Сега, ето питам те за президентските избори кой ще спечели?
Петко Бочаров: Ще спечели кандидатът на ГЕРБ.

Водещ: Защо?
Петко Бочаров: Просто защото имат поддръжка на мнозинството от избирателите.

Водещ: Как си обясняваш това, че виждаме от социологическите проучвания едно име, второ име, трето име, четвърто име, въпросителна или Х кандидат на ГЕРБ и хората казват, социолозите казват кандидатът на ГЕРБ...
Петко Бочаров: Кои социолозите - Кънчо Стойчев, Андрей Райчев?

Водещ: Всички са на едно мнение. Всяка социологическа агенция казва кандидатът на ГЕРБ печели. Не е ли това малко странно? Как е възможно при едни мажоритарни избори да се посочва, че печели партия?
Петко Бочаров: Е, отъждествяват партията с кандидата, това е, това е. Няма нищо странно в тази работа.

Водещ: Какво означава, че ако вземем примерно оператора зад камерата и го сложим да е кандидатът на ГЕРБ, ще спечели, ако вземем теб - ще спечелиш?
Петко Бочаров: Е, не, не. Не така.

Водещ: А какво?
Петко Бочаров: Това е партията, която управлява. Тя ще бъде много глупава, ако не избере човек за свой кандидат, който ще има преобладаващи шансове да спечели.

Водещ: Значи все пак зависи от това кого ще посочат?
Петко Бочаров: Разбира се, че зависи.

Водещ: Кого ще посочат, според теб?
Петко Бочаров: Не мога да гадая, но според мен, ако, тук подчертавам това „ако" - ако до октомври стане ясно, че все пак тази подкрепа, за която става дума, не е чак толкова силно изразена, предполагам, че изходът ще бъде Бойко Борисов да се кандидатира и Симеон Дянков да стане премиер.

Водещ: Ти се връщаш към тази хипотеза от преди няколко месеца?
Петко Бочаров: Според мен това е най-логично.

Водещ: Ама Бойко Борисов вече каза, че няма да се кандидатира сто процента?
Петко Бочаров: Да, аз му вярвам. Но пак повтарям, изборът през тази 2011 година е толкова важен, той е толкова съдбовен бих казал, че всякакви решения могат да се вземат.

Водещ: Какво прави толкова важен и съдбовен този избор, че един човек, както ти казваш, да се откаже от министърпредседателския пост, чрез който държи реалната власт в държавата и да опита да го замени с президентски?
Петко Бочаров: Той пак ще я държи. Нищо, че тази Конституция, нашата от 1991 година е пълна с грешки и слабости. При тази конфигурация, която се получава в България и при тези условия при едно такова тясно сътрудничество между президент и премиер за в бъдеще решението Бойко Борисов – президент, Симеон Дянков - премиер е много печелившо.

Водещ: А Росен Плевнелиев?
Петко Бочаров: Не, не, този човек е много ценен. Той е толкова ценен като експерт, че просто не трябва да бъде пипан.

Водещ: Той трябва да си остане министър на регионалното развитие и благоустройството?
Петко Бочаров: Разбира се, той трябва да си свърши работата. Виж какво, в момента се строи основата на нова България. Тази нова България, която започна да се строи 1989 година. Сега това се прави. Ние сме в средата, забележи – средата, на един мандат. Защо се философства.

Водещ: Точно, изхождайки от същата логика твоята, че този човек е много ценен, а че името му упорито влиза във въртележката на кандидат-президентските двойки.
Петко Бочаров: От кого, от медиите.

Водещ: Не случайно. За да влезе в медиите някой би трябвало да подшушне, нали така.
Петко Бочаров: Според мен това е чешене на езици. Това са предизборни ала-бала.

Водещ: Аз мога да ти кажа. Аз зададох този въпрос на министър-председателя, имах честта да ми бъде на гости преди известно време - ако е толкова важен Росен Плевнелиев, бихте ли го жертвали за президентската кампания. И знаеш ли той какво ми отговори?
Петко Бочаров: Какво отговори?

Водещ: Че всъщност всичко, което е свързано с пътищата, аз отговарям за него, аз го правя, не го прави той.
Петко Бочаров: Е, сега извинявам се, но има много здраве премиерът.

Водещ: Защо?
Петко Бочаров: Той седи отгоре, вярно е, че го прави. Ако той не беше, нямаше да има това лудо строителство, което е в момента. Единствено от 50 години насам България никога не е имала такова ускорение, каквото има в момента, никога.

Водещ: То това е ясно, че това беше неговата опция да не затвори вратата на Росен Плевнелиев чрез този отговор, естествено.
Петко Бочаров: Да.

Водещ: Добре, другите кандидати, какво мислиш за тях?
Петко Бочаров: За кого?

Водещ: Другите кандидати?
Петко Бочаров: Ама не ме интересуват другите.

Водещ: Меглена Кунева, Ивайло Калфин, Волен Сидеров?
Петко Бочаров: Не, не, нямат шанс. Просто нямат шанс, според мен. Може да кажеш, че съм врачка.

Водещ: Питам, питам?
Петко Бочаров: Просто така го виждам.

Водещ: Защо нямат шанс?
Петко Бочаров: Защото това, което прави това управление, никога досега не е правено, никога. Разбираш ли, аз съм минал целия комунистически период, да не говорим за него, но това, което наричаме преход, това недоразумение... Сега се правят, да кажем, помисли, правят се пречиствателни станции за Черноморието.

Водещ: Ще започнат да се правят, не се правят още.
Петко Бочаров: Строено лудешката там без канализация. На какво прилича това. Сега се правят пречиствателни станции.

Водещ: Не, щели да започнат да се правят.
Петко Бочаров: Щели, да.

Водещ: Това беше от посещението миналата седмица ако не се лъжа, или по-миналата във Варна.
Петко Бочаров: Втори мост на Дунав се прави, „Марица" се прави - най-прекият път от север към юг.

Водещ: За пръв път ли си толкова пристрастен в твоята работа, откакто работиш като журналист?
Петко Бочаров: Може би да. Защото ми е дотука дошло, писнало ми е от идиотщини. Разбираш ли, може би. Просто старая се да бъда обективен и да виждам нещата такива, каквито са, без да се повлиявам от разните дървени философии, дето ги слушам непрекъснато, което е, пак повтарям - чешене на езици. Какво е истинското положение. Това е истинското положение - никога в България не е имало такова ускорение напред, никога. И това ускорение, ако бъде пресечено сега, това ще бъде също, както 1944 година България беше по същия начин получила ускорение нагоре към Европа и 9-ти септември го пресече като със секира. Ако и сега това ускорение, което имаме, бъде пресечено, това ще бъде катастрофа за България.

Водещ: Добре, но ти си журналист с много голям опит, който може да направи анализ наистина добър - преди - сега. Например аз знам и така опитвам, че нашата работа е основно да бъде малко по-критична. Да бъдем малко по-критични особено към тези, които са на власт.
Петко Бочаров: Не. Един момент. Чувал съм тази невероятна глупост, която се разнася, че журналистиката трябва непременно да бъде контра на управлението, нали така, нали имаше такава...

Водещ: Да, такава нагласа имам, да.
Петко Бочаров: Това е най-голямата тъпотия.

Водещ: Защо така мислиш?
Петко Бочаров: Това означи журналистиката да бъде пристрастна.

Водещ: Другото е да венцеславиш. Да нарисуваш криле и да летят.
Петко Бочаров: Не, не става дума. За мен това е изопачаване. Не става дума за това да венцеславиш. Става дума, ако има нещо, което трябва да похвалиш, да го похвалиш, а не да го избегнеш, за да търсиш под вола теле.

Водещ: Има ли нещо, което да критикуваш например ти при управляващите?
Петко Бочаров: Има, разбира се.

Водещ: Кое?
Петко Бочаров: Слабостта в отношението към битовата престъпност.

Водещ: Защо смяташ, че има такава слабост? Видяхме, станахме свидетели поне на сто акции с най-различни имена, които съм убеден, че никой не може да ги изброи.
Петко Бочаров: Не, не, това е организираната престъпност, тежката организирана престъпност. Аз говоря за това, чичо на село като стане сутрин да види в градината си тумба с три каруци, които му обират плодовете. Ето ти битова престъпност. Говоря за това - ако се събудя в един часа през нощта и чуя, че в моя хол някой шета и да не смея да вляза там, защото бандитът е много чувствителен, може да се уплаши и да ми тегли куршума, а аз съм с голи ръце, а той е с пищов. Та тази битова престъпност, така наречена битова престъпност, която е най-дразнещата, най-отвратителната за обикновения човек, това управление още не е намерило...

Водещ: Министърът на вътрешните работи...
Петко Бочаров: Да, министърът на вътрешните работи.

Водещ: ... е този, който търпи критики от теб?
Петко Бочаров: Да, точно така. Макар, че аз го познавам добре.

Водещ: И? Това, което например се зароди наскоро като спор между него, между Цветан Цветанов и финансовия министър Симеон Дянков, какво решение би имало като вземем предвид и това, което ти току-що каза, че битовата престъпност не се борим добре с нея?
Петко Бочаров: Чакай сега, защо спор, какъв спор? Това е...

Водещ: За пари. Каквото са най-често споровете между хората. За пари.
Петко Бочаров: Не пари за неговия джоб. Става въпрос за ведомството, нали?

Водещ: Това зависи от погледа върху работата към политиците. Ако им вярваме безпрекословно, значи никога не става въпрос за пари в неговия джоб.
Петко Бочаров: Това управление може всякаква друга критика да търпи, всякаква...

Водещ: Но не и корумпирана.
Петко Бочаров: ... но тава правителство номер едно от неговите положителни неща е, че не краде. Разбираш ли, това управление не краде. Не, че не иска да краде. Може да има някой, когото много му се иска да си облажи пръстите, обаче никой не го прави, защото знае, че ще го...

Водещ: От морална гледна точка как си обясняваш тези толкова много дарения за МВР?
Петко Бочаров: Виж какво, това е до голяма степен наследена традиция. Това е още от комунистическо време, по този начин са се прехвърляли.

Водещ: За първите три месеца 6.5 милиона, за следващите няколко месеца още 9 милиона. Сега в момента не мога абсолютно точно да кажа числата, но говорим за милиони само в рамките на половин година.
Петко Бочаров: Добре де, какво значение има.

Водещ: Питам.
Петко Бочаров: Аз не виждам какво е грешното в това една частна компания да дари Министерство на вътрешните работи.

Водещ: Няколко неща. Едното е, което ти каза току-що, за това, че борбата срещу битовата престъпност не върви. И второто е, когато даваш пари за дарение, дали не си купуваш нещо в замяна?
Петко Бочаров: Е, там е въпрос на контрол. Въпрос на местен контрол, това е.

Водещ: Как е местният контрол според теб, как е? Как се реализира този местен контрол?
Петко Бочаров: Има си институции, които упражняват контрол. Въпросът е тези институции да работят ефективно. Аз не виждам нищо лошо в това, пак повтарям, една частна компания да дари. Тя не дарява на министъра, тя дарява на институцията.

Водещ: Тя дарява на Министерството на вътрешните работи. Е, добре, защо се отказа тогава министърът от тези дарения? Сега подписа – от 1 септември край.
Петко Бочаров: Защото се вдигна такава аларма, че това е може би някаква практика.

Водещ: Смяташ, че се поддава на обществения натиск?
Петко Бочаров: Да. Да. Неправилно според мен. На обществото трябва да му се обясни, че в това няма нищо лошо. Тук не става въпрос Цецо, нали така му казват, да си сложи дарението в джоба, както в миналото много често е ставало, нали. Този път не става. Този път такова нещо не става. Не ми се усмихвай, точно така е.

Водещ: Учудва ме вярата ти, тази безкритичност.
Петко Бочаров: Ама какво значи безкритичност?

Водещ: Ти си човек, за когото аз знам, че винаги е бил много остър в коментарите си, винаги много остър?
Петко Бочаров: Е, както виждаш и сега съм остър в мнението си.

Водещ: Как е възможно, например, ето, когато говориш за Цецо, да не се усъмниш, че тези шест апартамента, които той е придобил и за които го проверяваха, е възможно да ги е придобил вследствие на добрата си работа?
Петко Бочаров: Ама аз не мога да бъда във всичките тези документи, нали го проверяваха.

Водещ: Говорим за съмнения, винаги съмнения.
Петко Бочаров: Добре, съмнения. Ама извинявай, но съмнението нищо не значи. Поне съм завършил право. Какво като се съмняваме?

Водещ: Да. А от журналистиката?
Петко Бочаров: В журналистиката, ако някъде съмнение, това значи, че там трябва да си сложиш пръста.

Водещ: Да се проверява по-подробно? Според теб ГЕРБ ще довърши ли мандата си докрай или има някакъв вариант някой да подлее вода?
Петко Бочаров: Затова казвам, че е съдбовно времето. На това управление трябва да се гласува кредит на доверие да си довърши работата. Защото то е започнало една работа, която никой досега, никоя...

Водещ: Колко време е необходимо, за да си довърши работата това управление?
Петко Бочаров: Следващият мандат. Този до края и следващият мандат.

Водещ: Тоест според теб това трябва да е първото правителство българско, което да има два поредни мандата.
Петко Бочаров: Точно така. В края на втория мандат България ще бъде подобна на Белгия, Холандия, на тези страни.

Водещ: Според теб имат ли в настоящото политическо пространство управляващите от ГЕРБ естествен партньор, естествен коалиционен партньор, с когото евентуално да продължат вторият си мандат?
Петко Бочаров: Имат естествено, но този естествен партньор въобще се прави на „дръж ми шапката", извинявам се.

Водещ: Кой е той?
Петко Бочаров: СДС, разбира се.

Водещ: СДС.
Петко Бочаров: Естествено.

Водещ: И защо си траят?
Петко Бочаров: Едните и другите нали са в Европейската народна партия.

Водещ: Защо не се разбират тогава те, а се разбират с „Атака", ГЕРБ?
Петко Бочаров: ГЕРБ не се разбира с „Атака".

Водещ: Не се разбират?
Петко Бочаров: Не. „Атака" правилно решава, че трябва да подкрепя това управление. Аз Волен Сидеров го познавам.

Водещ: От журналистическите години.
Петко Бочаров: Не му одобрявам линията, естествено. Но в това отношение той е много точен и много прав, защото подкрепя едно управление, което е за първи път истински полезно за България.