Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Дарителска акция стартира за учителя Живко Русев в Димитровград”
прочети повече
Начало | Новини | Властразмер на шрифта:
Висши магистрати оневиниха депутата Иво Димов за конфликт на интереси
Автор: Тенчо АТАНАСОВ
Публикувана на: 22 Декември 2010 | 09:23
Като невинен по обвинение за извършено административно нарушение по смисъла на Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси бе признат депутатът от ГЕРБ Иво Димов. Това бе постановено през последната седмица от петчленен състав на Върховния административен съд. С решението си магистратите отхвърлиха като нищожно предишно решение на трима свои колеги, присъдили на димитровградчанина глобата от 1 000 лева.

Още преди време казусът с бившия председател на димитровградския Общински съвет и настоящ народен избраник бе шумно тиражиран от определени регионални медии. Това стана в момент, когато Димов бе нарочен, че не е подал в законоустановения 7-дневен срок задължителната клетвена декларация. Документът дава яснота дали с участието си в парламентарния живот народните избраници влизат или не в противоречие със Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси.

"Винаги съм вярвал в обективната оценка на правораздавателната система и бях убеден в обективното решение на съдиите", коментира снощи за читателите на DGPAZAR.eu Димов. Оправданият от ВАС депутат обясни, че заедно с колежката си Стефани Михайлова първоначално са санкционирани неоснователно с мотива, че са депозирали със закъснение своите декларации. Това става по времето, когато други двама депутати бяха оправдани по абсолютно същото обвинение. Делата срещу тях обаче се гледаха от трима други съдии.

Изправените пред Темида общо четирима депутати са подали декларации по Закона за конфликт на интереси в парламентарната си група. Това се обяснява с факта, че по онова време новосформираната антикорупционна комисия все още не е разполагала с действаща администрация и регистър. Димов и колегите му внесли документите в срок. Но за дата на подаване част от магистратите приеха датата на обработката на книжата, което е станало по-късно.

Липсва логика едни и същи казуси да се интерпретират съвършено противоположно, коментираха още преди време юристи. Пред столичен вестник вещи в правораздаването недоумяваха как това се прави от висши съдии, чиято основна задача е да уеднаквяват практиката на колегите си от 28-те регионални административни съдилища.
В крайна сметка с решението си петчленния състав на Върховния административен съд отмени предишното свое решение от 12 април т.г. Вместо това постанови, че народният представител Иво Димов не е извършил административно нарушение по смисъла на чл. 34, ал. 1 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси.

"Дълго се чудих как може един и същи казус да бъде разрешен по различен начин. Въпросът не е в глобата от 1 000 лв., а в това, че първоначално се подходи по прилагане на двоен стандарт", коментира депутатът Иво Димов.

Припомняме, че делата срещу четиримата депутати от ГЕРБ наченаха след доклади, изпратени в края на м.г. от парламентарната антикорупционна комисия. Тогава тя бе оглавявана от лидера на "Ред, законност и справедливост" Яне Янев.

Решението на ВАС отпреди няколко дни е окончателно и не подлежи на обжалване.

Снимка – Архив DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
000публикувано на:16 03 2011, 01:22
#3
Kiri ti puk kato stanesh na negovoto mqsto togava mojesh da govorish ;) zavistlivi ku4eta kolkoto iskash amun ot vas
Маргопубликувано на:23 12 2010, 20:29
#2
kiri,това не е оправдание!това е решение на висши магистрати.Когато се плюе след това трябва и истината да се знае
kiriпубликувано на:23 12 2010, 19:47
#1
Ех Иво, нали разбираш, че твърде много се пише и се говори само когато искаш да се оправдаваш. Ти вече не можеш да заблудиш никого, само себе си....
  • ПРЕДИШНА
  • 1
  • СЛЕДВАЩА
34zn
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
публикуван преди 31 дни от незнайко
Ми да ЗАБРАНЯТ,достъпа до парк Марица,за да си е НОВИЧЪК,ЧИСТИЧЪК!!!
15 одобрен и 3 неодобрен
публикуван преди 10 дни от Сериозно ли,
мислите,че ще връща та той се гласи отново да краде.
6 одобрен и 3 неодобрен
публикуван преди 11 дни от незнайко
А връщане на КРАДЕНОТО,когда???
4 одобрен и 5 неодобрен
публикуван преди 20 дни от muncho
потните метъли фмирисани пак ще надуват грозните си мотори
2 одобрен и 3 неодобрен
публикуван преди 10 дни от Йокин
На който е помогнала доволен,на който не,недоволен.
0 одобрен и 0 неодобрен
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2024 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil