Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!”
прочети повече
Начало | Новини | Властразмер на шрифта:
170 лв. да брои ОбС за разноски по загубено административно дело, постанови ХАС
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 10 Декември 2012 | 15:48

170 лева разноски по заведено от областния управител Ирена Узунова дело следва да брои димитровградският Общински съвет. Решението за това постанови състав на Хасковския Административен съд (ХАС). Така магистратите отхвърлят няколко спорни решения на местния парламент, гласувани след булни дебати от сформираното в пленарна зала мнозинство.

С презумпцията, че са незаконосъобразни, предложенията на юриста Тодор Ташев от групата на “Да за Димитровград” още лятото бяха атакувани от областния управител Ирена Узунова. Това стана след ясно изразен конфликт по темата как занапред да бъдат избирани шефовете на пет действащи на територията на Димитровград общински предприятия. Настояването на Ташев бе конкурсите да бъдат заменени с т.нар. публичен подбор. Приетото впоследствие проекторешение засяга пряко както предприятието, стопанисващо общинските пазари и тържища, така и четири други стопански структури - „Траурен обреден дом”, “Детски и младежки център”, „Организация и контрол на движението, паркинги и охрана” и „Благоустрояване”, отбелязва DGPAZAR.eu.

С възприетото изменение Ташев поиска и длъжността “Управител” в общинските предприятия да се преобразува в “Директор”. Според юриста, редно е ръководната фигура във всяка една от петте структури да се назначава от кмета, но едва след проведен публичен подбор и по ред, определен от ОбС. Наложена от “Да за Димитровград” бе и постановката отсяването на кандидатите да се извършва от комисия от 5 до 9 души, доминирана от представители на местния парламент. Настояването бе ¾ от състава й, включително председател и секретар, ще се посочва от ОбС, а останалата част– от кмета.

В момента тече предвидения от законодателя двуседмичен срок, в рамките на който решението на Хасковския Административен съд подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.

Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!

Попангеловпубликувано на:01 01 2013, 09:07
#5
До пост № 4 Виждал съм как хонорувани преподаватели от БСУ-ЕООД заверяват семестри на "студенти" на масата в кафенето , пред "университета". Ако Тодор Ташев наистина е завършил право в това ЕООД най добре е да си подари дипломата на кмета - Иво Димов. На човек от ГЕРБ най ще му прилича да има такава диплома или изобщо да няма диплома. Честитя Новата 2013 година на теб и на всички регистрирани в този сайт, като ги поздравявам с "Бонжуар"* Бонжуар* - тази дума има двойно значение, добър ден и добър вечер, измислена е от Пещерняка - полиглот (Бойчо Методиев от село Хераково, община Божурище, той твърди , че е от Банкя.
филиповпубликувано на:28 12 2012, 17:21
#4
не е виновен човека- учил е в бургаския свободен откъде може да му е ясно правото.
Общинарпубликувано на:10 12 2012, 19:15
#3
Стефчо, с такива юристи чисто си за затвора! Иначе казано когато Стефчо беше кмет, само той искаше да назначава навсякъде из общината - от чистачката до съответния управител, а сега иска да пречи на кмета с измислени правила чрез комисии, доминирани от общински съветници - разбирай от коалиция "НЕ НА ДИМИТРОВГРАД" ("Да за Димитровград + БСП)!!! СЪЩИТЕ, ама СЪЩИТЕ, ама СЪЩИТЕ подли номера, каквито правиха навремето Георгиев, Максим и Любо Богданов на Хаджииванов!
наблюдателпубликувано на:10 12 2012, 18:15
#2
Нека да Ви обърна внимания на мотивите на съд , по показаното дело №208/2012година като решинието е в раздела свършени дела за месец декември. В тези мотиви съдът ясно е показал кой е вносител на тези промени , а именно Кметът. Статията е малко сбъркана - Трябва да се казва областен управител от Герб осъди общински съвет , за докладна вкарана от кмет на Герб. "С Докладни записки от 14.05.2012г. с регистрационни индекси ОбС-07-247 , ОбС- 07-246, ОбС-07-245, ОбС-07-244 и ОбС-07-242 , Кметът на Община Димитровград с цел уеднаквяване на правилниците на общинските предприятия и унифициране на представителните им органи по отношение на тяхното наименование, регламентиране принципа на прозрачност по отношение избора на директорите им, както и с цел премахване на различията, породени от различни нормативни актове, действащи през време на създаване на общинските предприятия, е предложил на основание чл.55 вр. чл.52 от ЗОС вр.чл.21 ал.2 от ЗМСМА да бъдат приети изменения в правилниците за устройството и организацията на дейността на пет общински предприятия, а именно: „Стопанисване, поддържане и изграждане на общински пазари и тържища” /СПИОПТ/, „Благоустрояване”, „Детски и младежки център”/ДМЦ/, „Траурен обреден дом” /ТОД/ и „Организация и контрол на движението, паркинги и охрана” /ОКДПО/. На същата дата предложените промени са публикувани на интернет страницата на Община-Димитровград, ведно от приложените към преписката разпечатки от същия сайт. Видно от съдържащата се в преписката Покана за свикване на редовно заседание на ОбС - Димитровград на 28.06.2012г. докладните записки са включени като т.3, 4, 5, 6 и 7 от проекта за дневния ред. На заседанието са присъствали 31 общински съветника от общо 33-ма такива. В гласуването при приемане на Решение №313/28.06.2012г. са участвали 30 общински съветника, от които 19 са гласували „за”, 11 са гласували „против”, като е посочено, че няма „въздържали се”. В гласуването при приемане на Решения №314, 315, 316 и 317 от 28.06.2012г. са участвали 31 общински съветника, от които 20 са гласували „за”, 11 са гласували „против” като е нямало „въздаржали се”.
колегапубликувано на:10 12 2012, 16:18
#1
Сега г-н Ташев,ако е морално отговорен човек да се лиши от едномесечното си възнаграждение като общински съветник и да покрие разноските по делото!
  • ПРЕДИШНА
  • 1
  • СЛЕДВАЩА
vwsh
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2026 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil