Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!”
прочети повече
Начало | Новини | Обществоразмер на шрифта:
След кметското предложение, появи се и втори алтернативен вариант за ПУП
Идейният замисъл на Георгиев е като допълнение да бъде обособено кръгово движение и от източната страна Водонапорната кула
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
Готова е 3D визуализацията на моста по “3-ти март”, над 5 млн. ще глътне изпълнението
За редакция на проекта за надлез по “Трети март” се обявиха част от общинарите
“Терна” с комплексно разрешително за събаряне на моста по бул. “Трети март”
Прокопават нов железопътен пешеходен подлез в района на Неделен пазар?
Алтернатива за организация на трафика предлага димитровградски пътищар
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 24 Октомври 2012 | 14:42

Алтернативен подробен устройствен план (ПУП) за улична регулация в района на новия автомобилен надлез на бул. “Трети март” огласи днес общинският съветник Иво Георгиев. В разпратен до медиите нов идеен проект той предлага визуално решение на идеята за устройство на трафика в периметъра от бившето кафе “Малина” до кръговото движение пред спортна зала “Младост”.

Идейният замисъл на Георгиев, който е и член на постоянната комисия “Транспорт и съобщения” в ОбС, се явява допълнение на разпространеното преди месец кметско предложение. В плана вписано е допълнително кръгово движение от източната страна Водонапорната кула. Запазва се и двупосочното движение по цялото протежение на бул. “Димитър Благоев”. Припомняме, че според представения от Общинската администрация план, движението на автомобили от някогашното кафе “Малина” до връзката с ул. “Ромен Ролан” е позволено единствено в западна посока.

Според Георгиев, така предложения от Общината проект влиза в разрез с чл.39, ал.1, т.2 от Наредбата за планиране и проектиране на транспортните комуникационни системи в урбанизираните територии.

Проблем за съветника от ОбС е, че за да съществува еднопосочно движение, трябва да е предвидено друго, равнопоставено на него в противоположна посока.

В компетенцията на различните специалисти остава да решат доколко спускащите се от Кулата платна могат да изпълнят това условие. Тези, до които Георгиев обаче се допитал, са на мнение, че двата пътя не са равнопоставени по смисъла на сега действащата нормативна уредба. 

Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!

ПринтирайИзпрати на приятел
Сподели във:
КОМЕНТАРИПравила за ползване
ГЕРБпубликувано на:01 11 2012, 07:02
#13
Илиика, иди до редакциятя на ДГ ПАЗАР , нека да публикуват твоето виждане /проект /
Запрянов Илияпубликувано на:25 10 2012, 20:35
#12
Шахматисте, прав си, да знаеш. Аз от години се натискам да се докопам до едни такъв пътен проект, но няма и няма. Нали по-рано писах, че ако вземат и умрат всички пътни инеженири в България и остана само аз, тогава Иво Димов ще докара румънци и албанци, но на мене проект - никога !
Шахматистпубликувано на:25 10 2012, 11:58
#11
Браво Иво! Шах и Мат, от птичи поглед се вижда че с проекта се предлага по-добро решение по организация на движението в сравнение с предишния, но какво да се прави прост народ-бедна държава! А Запрянов Илия вместо да пише по форумите и да се изявява като гениален проектант, да понамали мастиката и да изпроектира най-сетне и един пътен проект, защото май такъв изобщо липсва в богатата му биография....
Смехуркопубликувано на:25 10 2012, 07:48
#10
Иво, аз предлагам да направим пред "Малина" още един надлез ама по-голям през който идващите от кулата да се връщат към онова кръгово до парка "П.Пенев" докато им се завие свят и по-добре да запомнят малоумията от предишния мандат, през който ти пак беше съветник и които малоумия с голяма упоритост ги продължавате и сега заедно с настоящия председател на общ.съвет!
Иван Костовпубликувано на:24 10 2012, 23:21
#9
Кръгово пред Малина ще компрометира целия проект.Нали идеята е целият трафик да се измести от бул.Д.Благоев,отгоре.Какъв е смисълът да се накъсва движението с три последователни кръгови движения???Четете между редовете.
Запрянов Илияпубликувано на:24 10 2012, 22:52
#8
Иво, колко пари охака за тая 3Д-визуализация, бря ? Да ме пеше почерпил една Д-градска дажба и щях да ти разкажа всичко това в цветуща форма. Иво, помниш ли навремето като бях в твоя кабинет ти казах, че имаш Черна екваториална магия, която е скрита в оная африканска опашка ? Ясно, ти все още си под властта на нея. Но та власт не тидава, но те охарчва в гонене на Михаля.
МЪДРЕЦпубликувано на:24 10 2012, 21:35
#7
Драматурзи.
Хмпубликувано на:24 10 2012, 21:34
#6
Не е лошо да може да се прави обратен завой към спортната зала,ама то май няма много място и кръговото ще е тесничко и сигурно доста задръстено.
Запрянов Илияпубликувано на:24 10 2012, 21:09
#5
Иво, няма да коментирам градоустройствената ти ерекция. Само ще напиша въпросни член от Наредба №2: "Чл.39, ал1. Улици за еднопосочно движение по първостепенната улична мрежа се предвиждат при спазване на следните условия: т.1. в изградени части, когато с оглед опазване на годния сграден фонд няма възможност да бъде проведен необходимия напречен профил само по едно трасе." Това указание автоматически ни препраща към чл.54, ал.2, което пък от своя страна ни отправя към Приложение №7. Ако хвърлим един поглед в него, ще видим, че напречния профил за Районна артерия ІІІБ клас, каквато е бул."Д.Благоев" е 14,0 m. Понеже и бул."Трети март" е от същия клас улица, трябва да се знае, че пропусквателната способност на напречното сечение е 2400 Е/h. Ха сега заустете двата булеварда в едно кръстовище с централен остров-крък около Водната кула и ще получите 4800 Е/h. В случай на природно бедствие, евакуация или природен катаклизъм, кръговото трябва да проведе трафика с този капацитет, иначе кел файда за красивата рисунка.
AннаМарияпубликувано на:24 10 2012, 16:10
#4
Поне ще влезем в новините - градът с най-много кръгови
Жоро от кафенетопубликувано на:24 10 2012, 16:04
#3
Аз предлагам да направим кръгово пред "Виенския"!
Николайпубликувано на:24 10 2012, 15:26
#2
Леле-мале, погледнете ги тия двама убавци от снимката! Щом и те започнаха да се изживяват и да променят големи инфраструктурни проекти, работата в нашия общински съвет е много зле? Абе момчета, нали през миналия мандат предишния т.н.градоначалник поне 10 пъти се бе похвалил, че работата по новия надлез напредва и как той постоянно бил на срещи в София по този въпрос - защо тогава не му ги давахте тези предложения? Само се надпреварвате кой повече да пречи на сегашния кмет!
Т. Ангеловпубликувано на:24 10 2012, 15:17
#1
Кръгово до бившето кафене "Малина"??? Този човек не е наред?
  • ПРЕДИШНА
  • 1
  • СЛЕДВАЩА
p61d
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Последни новини
Албена Колева, Тончо Токмакчиев и Валентин Танев на театрална сцена с „Голямата печалба“
02 Октомври 2026 | 13:200
ИТ: 527 нарушения на действащото трудово законодателство само за месец в Хасковско
Поредна авария във водоподаването на Димитровград, работи се и в четири села
Изнесени приемни из малките населени места организират униформени от ОДМВР-Хасково
Над 170 димитровградчани настояват за защита на погазен обществен интерес 08 Юли 2026Тони Димитрова, Deep zone project, Б.Т.Р. и Нелина за празника на Димитровград 04 Август 2026Започва ремонт на 14,1-километров път, свързващ Димитровград с три села 07 Юли 2026Обявяват трета поред процедура за безплатни климатици с остатъка от предходните две? 25 Септември 2026До 20 г. затвор за димитровградчанина, пребил до смърт приятеля си по чашка 17 Септември 2026С 4,4 млн. евро обновяват четири забавачки и сградата на димитровградското Кметство 23 Юли 2026750 домакинства в Димитровградско чакат доставка на 2 060 безплатни климатика 14 Юли 2026С 1,83 млн. EUR обособяват старчески дом и общностен център за ранно детско развитие 28 Юли 2026
Най-харесвани коментари
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2026 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil