Този сайт използва бисквитки за да подобри услугите и опита на потребителите. Ако решите да продължите разглеждането му автоматично приемате тяхното използване. Подробна информация
Вход|Регистрация|Контакти|Твоята новина|Следи новините във Facebook
“Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!”
прочети повече
Начало | Новини | Властразмер на шрифта:
За по-ниска такса смет решава вдругиден ОбС, кметът иска заличаване на спорен текст
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 13 Декември 2011 | 11:40

От 10 на 8 да бъдат редуцирани промилите за дължимата от страна на бизнеса такса “Смет” настоява в своя докладна записка до местния парламент кметът Иво Димов. Предложението е в унисон с очакванията на местните предприемачи по отношение намаляване на тежкото финансово бреме по време на криза. Проекторазстановката е занапред нежилищните имоти на фирми и предприятия да се облагат с 4‰. По 2‰ да е ставката за дейностите по обезвреждане на отпадъците в депо, както и за поддържане чистотата в зоните за обществено ползване.

Още през лятото за по-ниски ставки се обявиха собственици на не една и две димитровградски фирми, за които издължаването на налога в пълен размер се оказва непосилно бреме, припомня DGPAZAR.eu. Половин година по-късно желанието им може и да бъде удовлетворено при положение, че 33-мата съветници от местния парламент подкрепят инициативата на кмета.

За читателите на DGPAZAR.euИво Димов пресметна, че ако идеята бъде възприета, с около 450 000 лв. ще се занижи план-сметката по дейностите сметосъбиране, сметоизвозване и обезвреждане на битови отпадъци в депо за идната година. Това трябва да стане преди приемане на проектобюджет 2012 на Общината, обърна внимание Димов.

Според градоначалника, редуцирането на сумата няма да се повлияе негативно върху поддръжката на чистотата в Димитровград и общината. Още повече, че непроменена спрямо лани се предвижда да остане таксата за гражданите.

Междувременно бе отправен апел за пресичане на порочната практика за игнориране на подадени от граждани и фирми декларации за освобождаване от заплащане на услугата сметосъбиране и сметоизвозване. В писмено становище лично омбудсманът на Републиката Константин Пенчев постановява, че подобни опити влизат в остро противоречие с принципите на доброто управление. Повод за опасенията на обществен защитник №1 се оказа жалба от Въко Запрянов. В нея димитровградчанинът разказва как преди около година е таксуван принудително за имот, предварително деклариран по надлежния начин като необитаем.

“Въпреки съществуващата нормативна уредба, необосновано гражданите са задължени да плащат за услуга, която не ползват. По този начин е нарушен основен принцип на доброто управление. А именно – на законност”, пише омбудсманът в писмо до кмета Иво Димов. В кореспонденцията Константин Пенчев недоумява от отказа на местната власт да приеме декларираното от димитровградчани за “чиста монета” при все, че за невярно съдържание подписалият се носи сериозна наказателна отговорност.

“В чл.20, ал.7 от Наредбата е регламентирано плащане на таксата в пълен размер, ако се установи, че все пак имотът е ползван. Това е санкцията срещу недобросъвестно поведение на гражданите”, категоричен е Пенчев. В писмото си омбудсманът напомня, че е нужна предсказуемост на актовете, действията или бездействията на органите на местно самоуправление.

“Предсказуемо местно самоуправление означава, че на гражданите е известно при какви условия и процедури, от кои органи и в какви срокове могат да очакват определени действия, бездействия и актове”, заключава обществен защитник №1 на Републиката. Той моли новия кмет да преустанови “незаконната и противоречаща на принципите на добро управление практика в Община Димитровград”. Желанието на Пенчев е да бъде своевременно информиран за предприетите мерки по решаване на предизвикалия обществена реакция казус.

В тази връзка тези дни Иво Димов инициира и корекция в действащата Наредба №10. Тя цели отпадане на необходимостта кметът да утвърждава списъка с декларираните като необитаеми имоти. Дали поправката ще бъде възприета и приложена в действие обаче, зависи от решението на общинските съветници след дебатите в четвъртък.

Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!

Желязко Антоновпубликувано на:13 12 2011, 13:33
#2
Нали се сещате за "НЕОБОСНОВАНИЯ" отказ на бившия кмет г-н Димитров да се освободят от такса смет неизползваните имоти,се оказа достатъчно обоснован:"Как ще отреже пари от свързаната с него фирма "Нео-Титан",нали тези същите пари му трябват за предизборна кампания.Радвам се че една порочна практика и явна несправедливост:"А именно да се плаща за нещо което не се ползва",ще бъде спряна веднъж за винаги.
Димо Дечевпубликувано на:13 12 2011, 12:56
#1
Браво Иво, но не т 10 на 8, а от 10 на 4, защото и 8 е много. Сравнете със Ст Загора, Казанлък и т.н.
vzst
Въведете кода в полето
Форматиране на текстa
удебеляване
накланяне
подчертаване
Икони


Най-харесвани коментари
Начало|Контакти|Добави линк|Eмисия
© 2008-2026 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil