Предупредете възрастните си роднини за „Ало“-измамниците!
Председателят на ОбС: Кметът обича да има виновник, и той да е Стефан Димитров!
Стефан Димитров
ОЩЕ ПО ТЕМАТА
Автор: www.DGPAZAR.eu
Публикувана на: 09 Декември 2013 | 14:16
Публикувана на: 09 Декември 2013 | 14:16
Упрек, че с действия на трети лица оправдава неудачите в собствената си администрация понесе днес кметът на общината Иво Димов. Подобно лично обяснение на нестихващите дрязги по върховете на местното самоуправление даде председателят на местния парламент. На свикана дни преди предстоящата в четвъртък сесия на тукашния законодателен орган Стефан Димитров се възмути с думите, че „кметът обича да има един виновник, и той винаги да е Стефан Димитров!”. Повод за реакцията стана изявление, в което Димов определя като цинизъм искането за 250 лв. представителни за общинарите на фона на хроничния финансов недостиг в хазната.
Смятам, че общинските съветници имат своите ангажименти по населените места. Ползват различни консултанти и експерти, за да изразят становище или се уверят в правотата на вземаните решения, защити Димитров своята позиция. Поясни, че за харчовете всеки от колегите му следва да представя разходно-оправдателни документи. За сравнение посочи Пловдив, където общинарите вземали по 800 лв. месечно под формата на т.нар. представителни разходи.
В никакъв случай тези средства няма за утежнят бюджета на Общината, репликира Димитров, обвинявайки кмета, че опитва да измие ръцете си в невъзможността да изпълни предварително заложената финансова бюджетна рамка.
„Ако тези 100 000 или 200 000 лева годишно бъдат използвани правилно за привличане на повече средства в Общината, вие против ли сте?”, попита риторично Димитров. Укори и кмета, че не дава право на общинските съветници да работят, опитвайки всячески да ги ограничи.
Снимка © Архив www.DGPAZAR.eu
Всички права запазени!
Всички права запазени!
КОМЕНТАРИПравила за ползване
36
2
настрадин ходжапубликувано на:11 12 2013, 08:44
#6
шест години стефан димитров занимава града с небивалиците си.омръзна ни.събрал хора, които са неграмотни и зависими, той се прави на велик. няма нито едно конструктивно решение или предложение на групата му. само "политически" речи и смешни упражнения по риторика. крайно време е господата да разберет, че са избрани, за да служат на хората, а не само да ползват облагите на властта. как не ги е срам да искат още 250 лв. заплата, когато общината едва свързва двата края.време е те да се засрамят, а ние,които сме ги изпратили там да им напомним,че го прекалиха.
Kolevпубликувано на:10 12 2013, 22:08
#5
Струва ми се,че тези дразги между двамата са само за пред нас,да си мислим,че се противопоставят,а всъщност и двамата се подкрепят в ограбването на общината.Пример-МБАЛа...Стефан натрупа дълга,Иво разпореди да се изплати.Вероятно и двамата са се облажили,а вероятно и други покрай тях.Друг пример-откриващия се утре дом за изоставени деца в Караатли.Фирмата на Марин-МИТ90,преди сол-ташак на Стефан,а сега върл ГЕРБаджия усвоява 820000 лв за постройка,която едва ли струва и половината от тази сума. Председателя на ОС не реагира...дали всички тези 820000 ще отидат при МИТ90?Ами ако от ЕС решат да проверят как се харчат парите им?Може общината ни повече да не види европейско финансиране.
#4
Давам пример, когато кмета започваше проекта за водопровода към Меричлери, с който водопровод се решаваше проблема на меричлерци с водата, "третото лице" Стефан всячески се опитваше да пречи, като в един момент той искал да бъде не водопровод, а пречиствателна станция. Разделяше и настройваше хората в Меричлери, затрудняваше общината и кмета свикваше срещи в читалището само и само да пречи. Кмета се принуди да се обърне към независими експерти от няколко министерства и консултантски фирми и след три четири месеца тази експертна група излезна със становище, че общината действа правилно и ако е пречиствателна станция освен че не може технологично да се направи, но и на всички в общината ще им се вдигне цената на водата заради предстоящата издръжка на евентуалната нова пречиствателна станция. Цената на тази поредна Стефчова подло-пречеща прищявка струваше на общината 11 000лв. непредвидени разхади и три -четири месеца организационни и експертни усилия. Другия всеизвестен пример е с болницата, където Стефан съзнателно пречи да се избере нов управител на болницата (като провалят вече три конкурса) и там нещата постепенно да започнат да се оправят, но уви... Сега същия този ми се прави на жертва, че кмета го вини и му пречи да работи. Всъщност с подобни примери маже да се издава ежемесечен общински алманах, в който да се описват многобройните подобни подли истории.... Има ли някой нормален човек (не слагач или подмазвач), който да не вижда какво става? 
Златко Костадиновпубликувано на:09 12 2013, 17:22
#3
Ами нека да се предлага точката да влиза в дневния ред на съвета. Съветниците затова са избрани и са се клели за да вземат правилните за общината решения. Сега му е времето преди влизането на бюджета. Дискусиите в медийното пространство само нагнетяват градуса на напрежение и рушат нищожния остатъчен авторитет на институциите на местната власт.
Всевиждащиятпубликувано на:09 12 2013, 16:55
#2
Добре би било двамата да гледат в една посока... 
#1
ЛЕ-ЛЕ!... „Ако тези 100 000 или 200 000 лева годишно бъдат използвани правилно за привличане на повече средства в Общината, вие против ли сте?” ... Ами против съм, защото от сегашните 100 000лв., които отиват за заплати и осигуровки на съветниците, нямаме впечатление, че се харчат за привличане на повече средства в Общината, А ДОРИ ГИ СМЯТАМЕ ЗА НЕЗАСЛУЖЕН И ИЗЛИШЕН РАЗХОД! Стефане, не ни давай за пример Пловдив - там например такса смет (от която само твоята фамилия има изгода) за физически лица е три пъти по-малка от тукашната, а за юридически лица е шест пъти по-малка от нашата. Защо не вземеш тези цифри за пример, ами ни предлагаш нещо което е ала-бала? А що се отнася до обвиненията ти към кмета, че се "опитва да измие ръцете си в невъзможността да изпълни предварително заложената финансова бюджетна рамка" всички знаем, че тази невъзможност идва по две основни причини: Първо, че вече втора година ти изплащаме огромни за нашата община средства (общо над 7млн.лв) за погасяване на дълговете, които ни остави след твоето прехвалено управление и второ защото ти и слагачите ти в общинския съвет целенасочено водите политика за намаляване на приходите в общинския бюджет и увеличяване на разходите за ненужни инициативи и решения!!! И още нещо - не се мъчи да ни внушаваш, че кмета "не давал право на общинските съветници да работят, опитвайки се всячески да ги ограничи", защото всички знаем че ситуацията е точно обратната и този който пречи си ти, а не кмета. И последно - защо до края на ноември няма проведен конкурс за нов управител на болницата, както бе решението на ОбС и като председател на комисията по избора не дължиш ли на хората някакъв отговор, който държа на уточня че е добре да бъде смислен?
- ПРЕДИШНА
- 1
Последни новини
02 Октомври 2026 | 13:200
Над 170 димитровградчани настояват за защита на погазен обществен интерес 08 Юли 2026Тони Димитрова, Deep zone project, Б.Т.Р. и Нелина за празника на Димитровград 04 Август 2026Започва ремонт на 14,1-километров път, свързващ Димитровград с три села 07 Юли 2026Обявяват трета поред процедура за безплатни климатици с остатъка от предходните две? 25 Септември 2026До 20 г. затвор за димитровградчанина, пребил до смърт приятеля си по чашка 17 Септември 2026С 4,4 млн. евро обновяват четири забавачки и сградата на димитровградското Кметство 23 Юли 2026750 домакинства в Димитровградско чакат доставка на 2 060 безплатни климатика 14 Юли 2026Питат Община Димитровград за 74 608 EUR от санкциите на промишлените замърсители 20 Август 2026
Най-харесвани коментари
© 2008-2026 DGPAZAR.eu / "NewsMedia Group" ltd. Всички права запазени!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Съдържанието на новинарския портал www.dgpazar.eu, както и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права! Всички статии, репортажи, интервюта, журналистически коментари, анализи и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са авторски - собственост на www.dgpazar.eu, освен ако изрично е упоменато друго. Допуска се публикуване на текстови материали единствено след писмено съгласие на www.dgpazar.eu и управляващия медиата с добавяне на хиперлинк към първоизточника. Използването на графични и видео материали, публикувани в сайта, е категорично забранено! След предварително документиране на нарушението, www.dgpazar.eu запазва правото си без предупреждение да предявява съдебен иск към нарушителите съгласно действащия Закон за авторското право и сродните му права!
Created and design by Studio AvangardStil